[재정분석론] 비용편익(B/C)의 실제사례

목차

없음

본문내용

김성민씨는 삼화SDI에 다니는 회사원이다. 성수동에 살고 있는 김씨는 회사가 있는 명동까지 매일 버스나 지하철을 이용하여 출․퇴근을 한다. 그런데 버스와 지하철을 여러번 갈아타야 하기 때문에 불편함이 많아 이번에 자동차 한 대를 구입하려고 한다. 김씨는 자동차 구입을 위해 이번에 600,000원을 들여 운전면허도 취득했다.일년 365일을 쉬지 않고 모두 회사에 출근하는 김씨는 신차에 대한 정보를 구할 수 없어서 정보서비스업체에 20,000원을 지불하고 차에 대한 정보를 의뢰해 다음과 같은 내용을 알 수 있었다.
성수동과 명동사이의 거리는 24㎞이고 현재 무연휘발유는 ℓ당 1,200원, LPG는 ℓ당 600원에 거래되고 있다. 김씨가 대중교통을 이용할 때 하루 4,000원의 교통비를 지출한다.
가정1 : 김씨가 차를 사지 않고 투자하면 매년 10%의 수익을 보장하는 펀드가 있다.
가정2 : 김씨는 누군가가 15,000,000원 이상을 지불해야지만 신차구입을 포기하 고 3년간 대중교통을 이용할 의향이 있다.
이런 상황에서 김씨는 승용차를 구입해야 하는가? 구입해야 한다면 어떤 차를 선택하는 것이 최선의 선택인가? 편익-비용을 분석하여보겠다.
*어느 차를 선택하든지 편익이 비용보다 크므로 김씨는 신차를 구입해야한다. 그 중에서도 옵티마가 쏘나타보다 비용이 훨씬 저렴하므로 쏘나타보다는 옵티마를 구입하는 것이 김씨에게는 최선의 선택이 될 것이다.

참고 자료

없음