[국제정치] 동북아 질서를 현실주의 입장에서

소개글

열심히 쓴 레포트입니다

목차

서론
본론
-이론적논의
1.중미관계의 변화와 동북아 질서: 현실주의적 시각에서
2.새로운 안보협력체제의 구축: 현실주의를 넘어서
-사례분석
1. 미국의 동북아 및 한반도 정책
2. 중국의 동북아 및 한반도 정책
결론

본문내용

른 지역과 마찬가지로 동북아에도 많은 갈등현안이 존재하고 있으며, 다양한 갈등해소 및 관리방안과 협력증진 방안이 추구되고 있다.
첫째, 동북아 국가 간에 존재하는 핵심적 사안은 역시 안보문제라 할 수 있다. 동북아의 안보문제는 국가를 이루는 가장 기본적인 요소인 영토를 둘러싼 갈등에서 다른 아시아 국가들보다 첨예하다고 보기는 어렵다. 동북아 국가에 영토분쟁 현안이 존재하는 것은 사실이나, 이는 다른 지역에 비해 분쟁소지가 있는 사안의 수나 갈등의 정도에서 직접적인 무력충돌 및 전쟁으로 화할 잠재력이 더 크다고 보기는 어렵다.
둘째, 중국과 한반도의 분단에서 비롯되는 안보문제를 들 수 있다. 중국의 양안관계는 비단 주국과 대만의 문제뿐 아니라 주변국들과 갈등을 야기할 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 특히 중국 위협 론이 대두되고, 부시 현 행정부의 등장과 함께 미․ 대만관계가 긴밀해지면서 양안 관계는 역내 국가들의 무력충돌에까지 이를 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 양안관계가 미․중간의 세력 균형 문제와 연결되고, 미일동맹 역시 대만문제와 연결될 경우 동북아 전체의 문제로 확산될 가능성이 있는 것이다. 현재에 이르기까지 양안문제는 당사국들 간의 암묵적인 협력으로 해결되어 온 것으로 보인다. 일례로 1996년 중국의 대만의 선거결과를 견제하기 위해 대만에 인접한 지역에 미사일을 발사했는데, 미국은 2개의 항공모함과 14척의 전함을 파견함으로써 미연에 방지하는 효과를 거두었다. 소위 ‘계산된 모호성’ 의 정책으로 미국은 중국의 가능한 공격행위를 막을 수 있었으며, 중국과의 지속적인 호혜관계에 대한 기대도 표현 할 수 있었다

참고 자료

없음