[정치사회] 계급이론

목차

Ⅰ.서 론
(계급이론의 연구 배경)
1)마르크스와 베버의 패러다임
2)계급이론

Ⅱ.본 론
1. 도구주의
(1) 지역사회 권력구조 연구의 유산
(2) 권력구조와 도구주의: 밀즈와 돔호프
(3) 마르크스주의적 도구주의: 밀리밴드
(4) 도구주의 이론에 대한 비판적 개관
2. 구조주의
(1) 마르크스와 레비-스트로스의 구조주의
(2) 정치적 구조주의: 그람시, 알튀세르, 풀란차스
(3) 경제적 구조주의: 스위지, 바란, 오코너
(4) 근대 세계체제에 관한 분석: 윌러스틴
(5) 구조주의에 관한 비판적 견해
3. 비판주의: 이데올로기와 의식
4. 국가주의와 계급투쟁론

Ⅲ. 결 론(계급이론을 종합한 나의 이론)

본문내용

Ⅰ. 서 론
이번 한 학기동안 정치학의 여러 이론이 베버와 마르크스의 입장으로 양분된 주류·대안 패러다임을 거치면서 어떻게 달리 해석되는지 관심을 가지고 배웠다. 그 결과 한 학기를 마무리 짓는 이 시점에서 여러 이론들 중 그래도 나의 생각을 가장 잘 드러내주는 이론인 계급이론을 바탕으로 나의 이론을 정리해 보고자 한다.
계급이론에 대한 나의 이론의 경향성을 미리 말해두자면 나는 대안 패러다임의 계급이론 쪽에 부합한다고 할 수 있다. 평소에 우리사회에서 드러나는 불평등한 구조의 모순을 통해 자연스레 맑스의 계급이론에 관심을 두게 되었고, 이번 학기 수업을 들으면서 물론 계층이론이 부여하는 의미도 많음을 부정하는 것은 아니지만, 아직 우리사회의 현실에는 계급이론으로 설명될 수 있는 부분이 더 많이 존재하는 것 같다. 본문에서 자세히 살펴볼 구조구의, 도구주의의 이론은 다른 과목들을 배우면서 공감했던 부분이기도 하다.
계급이론을 통해 나의 이론을 도출하고자 한 배경에는 첫째, 도구주의의 입장에서 보면 우리사회의 모든 현상 속에 지배·피지배가 존재하며 지배계급의 이데올로기는 바로 구조를 통해서 형상화되고 발전해 나간다. 때문에 구조가 피계급을 결정해 버리는 구조주의에서 우리는 벗어날 수 있는 대항 이데올로기를 찾아 나가야 한다고 생각했고, 나는 그 해답을 베버의 계층이론이 아닌 맑스의 계급이론에서 찾고자 시도하였다.

참고 자료

비교정치학 이론, 로널드 칠코트 지음