[건축시공] 철근이음 비교분석

소개글

본 레포트는 본인을 포함한 건축과 3학년 3명이
4일간 작업하여 만든것입니다.
내용 확실합니다(삼성에 근무하는 분에게서 직접 받은자료를
토대로 만든거이니깐요!!)
너무 정성껏 만들었어요...

A+ 받은레폿이니 안심하시고 다운받으세요

좋은 레폿 만드세요!!

목차

Ⅰ. 조사 목적 - 2

Ⅱ. 조사 결론 - 2

Ⅲ. 철근 이음 - 3
Ⅲ-1. 종류 및 특성 - 3
Ⅲ-2. 장단점 비교 - 4
Ⅲ-3. 이음 기준 - 4

Ⅳ. 기계적이음(COUPLER) - 6
Ⅳ-1. 이음 분석 - 6
Ⅳ-2. 적용 사유 - 7
Ⅳ-3. 형태별 특징 - 8
Ⅳ-4. 형태별 분석 - 9
Ⅳ-5. 편체사용식 비교표 - 11
Ⅳ-6. 나사가공식 비교표 - 12
Ⅳ-7. 볼트사용식, 강관압착식, 그라우팅식 비교표 - 13
Ⅳ-8. 박스매입식(HALFEN BOX) 비교표 - 14
Ⅳ-9. 품질관리 - 15
Ⅳ-10. 업체별 생산현황 - 15

Ⅴ. 기계적철근이음 시방서 - 16
Ⅴ-1. 적용범위 - 16
Ⅴ-2. 재료 - 16
Ⅴ-3. 기계적 이음제품의 규격 및 인장강도 기준 - 16
Ⅴ-4. 시공 - 17
Ⅴ-5. 검사 - 18
Ⅴ-6. 시험 - 18
Ⅴ-7. 기타 - 19

Ⅵ. 일반사항 - 19
Ⅵ-1. 정착 및 겹침이음 - 19
Ⅵ-2. 되굽힘 가공 - 20
Ⅵ-3. 가공치수의 허용치 - 21
Ⅵ-4. 철근의 순간격 - 21
Ⅵ-5. 철근의 피복두께 - 22
Ⅵ-6. 품질관리 및 검사 - 23

본문내용

Ⅰ. 조사목적
철근의 이음방법으로는 적용방법에 따라 여러 가지로 구분할 수 있다. 그 중에서 가장 보편적으로 사용하는 방법이 겹침이음이다. 그러나 철근이 굵어지면 겹침이음부에서 철근의 순간격 확보가 힘들고 겹침이음 길이가 길어져 경제적 손실이 생기며, 겹침이음 부위가 한곳에 집중되는 구조적인 문제점이 있다.
또한 시대적 요구에 의하여 건물이 초고층화가 되면서 CORE선행공법을 적용하는 현장들이 많아지고 있는 실정이다. CORE선행공법이 보편화되면서 발생되는 문제점 중 가장 핵심적으로 부각되는 것은, 어떻게 주철근들의 구조적 일체화를 확보하느냐 하는 것이다. 이러한 환경 및 상황에 적절히 대응하고 겹침이음부에서의 문제점을 해소하기 위해 기계적 이음(COUPLER)의 종류,특성,시공방법에 대하여 검토하고,CORE선행공법의 철근이음에 적용할 수 있는 REBENDING BOX(HALFEN BOX)에 대해서도 검토를 하기로 한다. 향후 성능 면에서 향상된 철근이음방법이 개발되면 추가로 검토, 조사, 전파 하겠다.


Ⅱ. 조사결론
조사결과 철근이음은 경제성이나 시공성에서 겹침이음이 기계적 이음보다 유리하나,

1. 철근의 순간격 확보가 어렵거나, 콘크리트 밀실 충진이 힘들 경우, 겹침이음이 한곳에 집중되는 부위에서는 기계적 이음으로 시공한다.

2. 철근이음이 1.항의 조건을 만족해도 D35를 초과하는 철근은 기계적 이음으로 시공한다('99년 개정판:콘크리트 구조설계기준).

참고 자료

삼성 중공업 건설부분 건축기술자료 2001. 10