[독후감]김훈의 칼의노래

소개글

김훈의 칼의노래를 분석해보고, 이순신의 고뇌를 생각해보고, 이책이 왜 우리에게 다가서며, 무엇을 말하려고 하는가를 독후감으로 작성하였습니다.A+

목차

없음

본문내용

우리가 흔히 알고 있는 충무공 이순신이란 암울한 군사 독재 시절에 오직 무인이라는 사실만으로 엄청나게 추앙 받은 역사적 인물이 아니었다. 역사적 필요에 의해 최고로 추앙 받은 한 무인의 삶을 새롭게 조명하였다는 사실만으로도 이 책의 가치는 높다고 생각한다.특히 언론사 출신 인기 작가 김훈의 글재주로 새롭게 탄생한 이순신의 삶은 독특하다. 기존의 위인전에서 그는 '위대하고 리더십 있으며 뛰어난 지혜와 인품을 가진 조선시대의 위대한 장군'으로만 묘사되었다. 그러나 이 책에서 그는 유신시절 미화되었던 단순한 '위대한 이순신 장군'의 모습이 아니다.『칼의 노래』에서 이순신은 극도의 혼란과 심적 고통을 지닌 지극히 '인간적인' 존재로 묘사된다. 군사 정권에 의해 왜곡되고 과장되었던 그의 모습은 철저히 파괴된다. 작품의 서술자이자 주인공인 이순신은 무력으로 모든 것을 통제하는 군사 독재 시절의 우상이 아니다.이 책에서 이순신은 고뇌와 책임감 속에 존재하는 실체의 한 인간으로서 드러난다. 나라의 운명을 등에 지고 있는 한 '인간'으로서의 이순신이 느낀 고뇌는 이 사회의 지식인으로서 작가 김훈이 느끼는 고뇌와 유사할지도 모르겠다. 작품 속의 시점이 바로 이순신이다. 작품은 정유년(丁酉年·1597년) 4월, 군사를 내지 않은 책임을 물어 의금부에 압송되었던 이순신이 백의종군하는 데에서부터 시작한다. 성웅 이순신이 아니라 인간 이순신의 인간적 고뇌를 그린 작품이라고, 책이 둘러진 금색 띠지는 말하고 있다. 하지만 나는 『칼의 노래』속의 이순신이 이순신이라고 생각할 수 없다. 역사 속의 이순신과 소설 속의 이순신은 완전히 별개다. 역사 속의 이순신이라고 생각하면 할수록 온갖 고증과 학설이 발목을 잡는다.
바로 옆에서 글이 살아 숨쉬고, 속삭이고, 말하는 듯, 이순신의 체취를 느끼게 한다. 긴장감과 생동감이 넘치는 문체에 빠져 읽다보면 이순신이 해전에서 전략을 짜듯, 소설에서도 글의 분위기와 맥의 흐름을 다 휘어잡고 지휘하는 것 같은 착각을 일으킨다. 일인칭 관점을 성공적으로 서술한 점이기도 하지만, 한편으로 작가는 부담스러웠는지 모른다.

참고 자료

칼의 노래; 김훈(생명의나무,2003)