[철학]성리학과 양명학의 비교

소개글

성리학과 양명학에 대해 각각 개념 및 특성을 서술하였습니다.
결론은 성리학과 양명학의 차이에 대해 비교하여 서술하였습니다.

목차

1.성리학
가.태극설
나.이기설
다.심성론
2.양명학
가.심즉리
나.지행합일
다.치양지
3.성리학과 양명학의 차이점
-성리학의 성즉리
-양명학의 성즉리

본문내용

가. 태극설
태극설은 만물 생성의 과정을 ‘태극―음양―오행―만물’로 보고 또 태극의 본체를 ‘무극이태극’이란 말로 표현하였다. 그 본체는 무성무취한 것이므로 이를 무극이라 하는 동시에 우주 만물이 이에 조화하는 근원이므로 태극이라 한다고 하였다.
주자는 이것을 해석하여 태극 외에 무극이 따로 있는 것이 아니라 하여, 만일 무극을 빼놓고 태극만을 논한다면 태극이 마치 한 물체처럼 되어서 조화의 근원이 될 수 없고, 반대로 태극을 빼놓고 무극만을 논한다면 무극이 공허가 되어 역시 조화의 근원이 될 수 없다고 하였다. 이같이 무극과 태극은 떼어 생각할 수 없는 것으로, 유가 즉 무이며, 절대적 무는 절대적 유와 동일하다는 것이다.

나. 이기설
성리학의 이기설은 우주 · 인간의 성립 · 구성을 이와 기의 두 원칙에서 통일적으로 설명하는 이론이다. 장재는 우주의 본체를 태허라 하였고 그 작용으로서 음양의 2기가 있어 여기에서 천지만물이 만들어졌다는 기일원론을 폈으며, 정호도 기의 통일체로서의 건원을 내세웠으나 그의 아우 정이는 기의 세계에서 출발하면서도 기와는 별도로 이의 세계를 생각하여 이와 기를 확실히 구별함으로써 이기이원론의 단서를 열었다. 정이의 이기철학은 주자에게로 계승되어 이 ·기의 성격은 더욱 확연하게 구별된다.

참고 자료

[강좌한국철학], 한국철학사상연구회