[독후감] 독후감 - 서구문명은 동양에서 시작되었다

소개글

이 책 저자의 주제는 "역사의 전 과정을 통틀어 ‘숙련된’ 동양에서 ‘미숙한’ 서양으로 ‘모든’ 인문적 지식이 ‘전수'가 되었다는 의미이다."라고 할 수 있습니다.

저자의 주장에 수긍할 수 있는 논리적이며, 자세한 자료와 설명을 적었습니다.
또한, 저자의 책에서의 내용중간중간 저의 견해와 느낀점을 넣었습니다.

글자 포인트 11, 줄간격 160입니다

목차

"서구문명은 동양에서 시작되었다"

1. 이 책의 독후감을 쓰기전에,,,
2. 최초의 인쇄기 발명은 서양이다?
3. 우리가 갖고 있는 고정관념
4. 수학도 역시 동양에서 시작되었다.
5. 느낀점과 아쉬움

본문내용

1. 이 책의 독후감을 쓰기전에,,,
동양과 서양의 문명적 특질을 축약하는 말로 흔히 동도서기(東道西器)란 말을 쓴다. 그러나 이 책을 보고나면 저 말은 동도동기(東道東器)로 바꾸어야만 할 것 같다. 정신문명은 물론이고 기계문명마저도 그 발원지는 동양이라는 것이다. 이는 단순히 동양이 서양과의 문명발달 경쟁에서 근소한 시간적 우위를 점했다는 정도가 아니라 역사의 전 과정을 통틀어 ‘숙련된’ 동양에서 ‘미숙한’ 서양으로 ‘모든’ 인문적 지식이 ‘전수’가 되었다는 의미이다. 아울러 이 전수목록에는 원천기술뿐만 아니라 거의 완제품 수준까지 아우르고 있다.

그렇다고 해서 이 책을 “나도 왕년에..”로 시작되는 중늙은이의 자기연민 짙은 넋두리로 볼 수만은 없는 것이 저자가 참조하고 인용하는 사료와 자료들은 충분히 치밀하고 방대하다. (따라서 구태여 저자가 존 M. 홉슨이라는 전형적인 서양인 혈통이란 걸 내세우지 않아도 된다) 그리고 이 책의 진정한 목적은 그러한 부질없는 원조논쟁에 있지 않고 인류문명에 있어서 동양의 명백하고 압도적이었던 문명사적 역할이 얼마나 축소되고 은폐되어 왔는지를 밝히려는데 있다. 그 과정에서 서양의 이러한 자기기만적인 배사율(배은망덕)을 범하기 시작한 것이 극히 최근부터임도 알게 된다.

참고 자료

없음