[과학철학] 동양의 과학

소개글

동양의 과학에 대한 레포트 입니다.
동양의 과학에 대해서 구체적인 예를 들었고
동양의 과학과 서양의 과학의 차이점
동양 과학이 근대과학이 발전 하지 못한 이유
동양 과학이 현대에 주는 의미등을 쓴글입니다,

목차

1.서론

2.본론

3.결론

본문내용

동양에도 공간화와 수학화를 거친 과학의 산물이 존재함은 수많은 기록과 남아있는 문화재들을 통해서 증명되어지고 있다. 하지만 그것만으로 동양의 과학이라 한다면 현대과학과 차이가 없으며, 중간에 맥이 끊긴 서양과학의 형태였다고 밖에는 볼 수가 없다. 하지만 과학이라는 정의에 따르면 진리나 법칙의 발견을 목적으로 한 체계적 지식이 과학이며, 서양에서 구축한 공간적 개념과 수학적 기초의 지식이 과학이듯이 동양에서 연구했던 세상의 진리를 추구했던 연구들, 이기론이나 음양오행설 , 풍수지리설 등의 동양에서만 찾아볼 수 있는 것들도 현대의 과학에 기초한 이해로는 접근할 수 없는 과학이다. 그렇다면, 애초에 주어진 질문, ‘동양과학은 왜 현대과학으로 발전하지 못했는가?’라는 질문은 애초에 잘못된 질문이라고 할 수 있다. 동양과학은 서양과학이 현대과학으로 발전하는 것과는 달리, 다른 형태로 발전했어야 하는 것이다. 물론 동양과학에는 서양과학에서 찾아볼 수 있는 특징들도 다수 있다. 하지만 동양의 과학이 체계적 수학화와 공간화를 근본으로 두지 않고, 조화로운 세계의 탐구에 이상을 두고 있었다는 것을 생각한다면, 위의 질문은 서로 만나지 않는 철로가 왜 만나지 않는가라는 오류를 내포한 질문이라 하겠다. 이는 그레이엄의 비유가 일러주듯이, 마치 “불이 나지 않은 집에 가서 왜 이집에는 불이 나지 않았나.”를 알아내려는 질문과 같다. 참으로 어리석은 질문이 아닐 수 없다. 그렇다면 어떠한 질문을 해야 할까.
‘동양과학은 왜 현대과학과 다른 방향으로 발전하며 현대에 와서 발전하지 못하고 있는가?’라고 묻는다면 비로써 올바른 질문이 되지 않을까
.

참고 자료

없음