[고대 이집트인] 고대 이집트인들은 아랍인이었을까? 흑인이었을까?

소개글

고대 이집트인들은 아랍인이었을까? 흑인이었을까?에 관한글입니다. 바로 제출가능합니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인종에 대한 연구 방법
2. 고대의 이집트인에 대한 연구
2.1. 고대의 이집트인은 현재와 동일한 인종이었을까?
2.2. 고대의 이집트인은 흑인이었을까?
2.2.1. 단어의 어원
2.2.2. 미라(mummy)
2.2.3. 예술
2.2.4. 문서
2.3. 고대의 이집트인은 백인이었을까?
2.4 고대 이집트인의 기원
2.4.1. 고대 이집트의 형성
2.4.2. 고대 이집트인들이 본 이집트인이란?
3. 인종에 대한 정의의 모호성
4. 새로운 주장
Ⅲ. 결론
※참고문헌
※역할분담

본문내용

Ⅰ. 서론
고대 이집트 인종에 관한 연구는 이집트에 대한 다른 연구들보다 상대적으로 덜 주목을 받아온 부분이다. 자료가 별로 없거니와 백인사회의 학자들 위주로 연구된 결과가 많아 백인우월적인 인종 개념 때문에 그나마 있는 자료도 편파적인 게 사실이다. 여기에 대항하여 고대 이집트인이 흑인이었다는 주장을 펴는 아프리카 중심주의 학파가 생겨났다. 양측은 나름대로의 증거를 내세우고 상대방의 근거를 깎아 내리기도 하면서 이집트 인종 연구에 대해 치열한 논쟁을 벌여왔다. 그럼에도 불구하고 양측이 내세우는 고대 이집트 인종에 관한 증거들은 아직도 논란의 여지가 많다. 그러나 근래에 인종개념에 대한 맹점을 지적하고 인종 구분의 허구성에 일침을 가하는 이론이 생겨나기 시작하면서 고대 이집트인의 기원에 관한 연구는 새로운 국면을 맞게 된다. 이 글에서는 “고대 이집트인은 흑인이었을까 아랍인이었을까” 라는 주제로 인종에 대한 연구 방법과 그동안 진행되었던 이집트 인종에 관한 연구들을 살펴보면서 이에 적절한 답을 찾아내고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 인종에 대한 연구 방법
어떤 집단이 어떤 방식의 삶을 살았으며 누구의 영향을 받았는지 알아보기 위해, 즉 사회학적으로 어떤 종에 더 가까웠는지를 살펴보기 위해 다음에 제시된 것과 같은 방법을 사용할 수 있다.
첫 번째로, 한 집단이 살던 곳에서 발견되는 유적에서 알아낼 수가 있다. 인종에 관한 논쟁에 대해 가장 직접적인 증거는 바로 여기에서 찾을 수 있다. 하지만 기존까지의 연구가 놀랄 만큼 부족한 실정이고, 또한 인종에 관한 논의에서 객관적인 시각을 보증하기 힘들다는 난점이 있다.
두 번째로, 물질적인 문화, 즉 유물에서 알아낼 수가 있다. 물질적인 문화의 고고학적인 조사를 통해 어느 지역이 동질성이 있고, 또는 어느 지역이 이질적인지를 알아낼 수 있다. 하지만 서로 다른 두 지역 간의 교역에 의한 물질의 이동을 무시할 수 없기 때문에 이를 확실하게 믿을 수만은 없다.

참고 자료

3일 만에 읽는 고대문명, 오가와 히데오, 서울 문화사, 2002.
선사문화의 패턴2-고대문명의 기원과 발전, 로버트 웬키, 서경, 2003.
이집트사람들, 렌초 로시, 사계절, 2003.
이집트와 이집트문명의 이해, 정규영, 조선대학교 출판부, 2000.
인류의 선사문화, 브라이언 페이건, 이희준 옮김, 사회평론, 2000. pp.284~285
http://www.digitalegypt.ucl.ac.uk/social/race.html
http://www.catchpenny.org/race.html
http://www.focusanthro.org/essays/jackson--03-04.html#comparison
http://www.aryanunity.com/egypt.htmlhttp://www.barnesreview.org/Feb_2004/Egyptians/egyptians.html http://www.stormfront.org/whitehistory/egypt.htm