[사회계열 정치] 날씨와 정치
- 최초 등록일
- 2005.08.25
- 최종 저작일
- 2005.08
- 2페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
날씨와 정치의 관계를
막스베버의 이념형의 관점에서
편협하게나마 연구했습니다.
목차
없음
본문내용
정치에 관한 정의는 학자마다 중요시 여기는 가치에 따라 다르게 정의하고 있다. 막스웨버는 정치현상을 ‘물리적 수단의 합법적인 힘’으로 정의했고, Dahl은 ‘지배, 권력, 권위의 상당한 정도로 관련된 지속적인 인간관계의 유형’으로 정치 현상을 파악했다. 이렇듯 많은 정치에 관한 주장들 중 본인은 날씨와 정치에 관하여 논의하기 위하여 데이비드 이스턴의 주장을 바탕으로 날씨가 정치에 미치는 영향에 대해 알아보고자 한다. 이스턴은 정치를 ‘사회의 희소한 자원에 대한 권위적인 분배현상’으로 정의했다. 우리가 살아가고 있는 세계는 에너지가 소멸되는(엔트로피가 증가하는) 방향으로 나아간다. 즉, 영구적인 에너지나 물건이 존재하지 않는다는 말이다. 그러하기 때문에 사람들은 공동체 생활을 통하여 희소한 자원에 대해 협력하거나 갈등하며 살아간다. 이러한 희소한 자원을 권위적으로 분배하여 주는 정치행위에 날씨는 과연 어떠한 영향을 미쳤을까? 본인은 사례를 통해 접근하고자 한다. 자연재해가 발생했을 때 정부의 정책변화, 날씨로 인한 국가정책의 실패등은 날씨와 정치간에 관계가 있다는 것을 충분히 증명해 줄 것이다.
우리 생활에 관여하는 영역을 그 성격으로 크게 분류 지어본다면 먼저 경제분야가 있을 것이고, 다음에는 교육분야, 그리고 군사분야가 있다. 국회에서는 회기마다 법률안을 제출 하는등의 방식으로 경제, 교육, 군사 분야에 관하여 희소한 자원을 적절하게 분배하기 위해 활동한다. 적절하게 분배한다는 것은 당시의 상황에 따라 다르게 희소한 자원을 분배하는 것을 의미한다.예를 들자면 실업이 만연한 사회에서 당장의 생활고조차 해결하지 못하는 사람들에게 교육의 질적 향상을 위한 조세수취는 정당성을 잃을 수 밖에 없다.
참고 자료
없음