[교육철학] 철학과 과학의 특징을 비교, 설명하시오

소개글

철학과 과학의 특징을 비교, 설명하시오
성실하게 작성한 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론
1. 철학과 과학

Ⅱ. 본론
1. 개별과학의 특징
(1) 개별과학은 모두 경험적이다.
(2) 주제적 제한 (환원)과 방법적 제외 (추상)를 개별과학의 일반적인 특징

2. 철학의 정의
(1) 철학은 학문이다.
(2) 철학은 기초학문이다.
(3) 철학은 보편학문이다.
(4) 철학은 이성학문이다.
(5) 철학은 비판적 학문이다.

Ⅲ. 결론
1. 철학과 개별과학
2. 철학과 과학의 차이
(1) 개별과학은 경험적
(2) 개별과학은 자신의 주제 (대상)를 특정한 시각 아래에서 다루고 있기에 주제적으로 제한

참고문헌

본문내용

인간의 현실 전체와 관련을 맺고 있으면서 철학과는 구별이 되는 다른 실천적인 방향정립인 종교, 예술, 이데올로기를 다루면서 그 차이를 명백히 했다. "기술과 과학의 시대"라 불러지는 현대는 또한 고도의 전문화와 극도의 분업화의 시대이기도 하다. 과학은 애당초 인간의 경험 현실 전체를 대상으로 삼기를 포기하고 현실의 특정한 부분 부분을 자신의 독특한 방법적인 기획으로 밝은 조명아래 끌고와 주제로 다룬다. 과학은 우리가 이미 항상 일상적으로 친숙하게 관계를 맺어 왔던 경험 현실의 한 영역을 주어진 대상으로 삼고 출발하여 그것을 독특한 과학적인 방법으로 탐구해 나간다. 이렇게 경험 현실의 한 특정한 부분영역을 대상으로 삼아 연구하는 과학은 따라서 필연적으로 개별 과학 일 수 밖에 없다. 여기에서 탐구의 주제가 되고 있는 현실의 부분들은 자연의 부분영역이던가 아니면 인간의 행위와 창의에 의해 만들어진 것의 부분영역이던가이다. 전자의 경우를 다루는 과학을 우리는 자연과학이라 부르고 후자를 주제로 삼는 과학을 넓은 의미의 문화과학이라 칭할 수 있다.
이 문화과학의 경우 다시 인간정신의 표현, 작품으로서의 역사, 언어, 예술등을 다루는 인문과학과 사회와 경제의 구조 및 법칙을 다루는 사회 경제 과학이 구별될 수 있다. 이렇게 경험 현실의 한 특정한 부분영역을 다루는 과학과는 달리 경험 현실의 아무런 부분영역도 주제로 삼지 않는 과학이 있다. 순수한 형태 내지는 형식, 관계들의 추상적 구조, 표현의 계산화 등을 탐구의 대상으로 삼는 과학들이 있는데 이를 우리는 형식과학이라 부를 수 있다. 다시 말해서 이것은 순수한 형식, 또는 연관, 구조만을 다루는 학문이다. 형식과학이 비록 경험 현실의 특정한 분야에 얽매이지 않기는 하지만 그것이 자신의 주제를 특정한 방법적인 추상 속에서 다루고 있다는 점에서 이것도 넓은 의미의 개별과학임에는 틀림없다. 그러나 우리는 여기서 경험 현실의 부분영역들을 다루는 과학들만을 개별과학이라고 부르도록 하자. 개별과학은 이밖에도 다양한 분류방법이 가능하다. 따라서 우리의 이 분류는 하나의 제안적 성격을 띨 뿐이다.

참고 자료

1. 철학과 과학 피터 럭크만 지음 편집부 옮김 말씀보존학회
2. 한권으로 읽는 드러커 100년의 철학 피터 드러커 지음 남상진 옮김 청림출판
3. 철학은 내 친구 위기철 지음 청년사
4. 과학 종교 윤리의 대화 최재천, 서울대학교 자연과학대학 기획연구실 지음 궁리출판