[행정학] 현대행정학의 위기

목차

1.서론

2.원인과 해결방안
1)원인-표준과학관
2)해결방안

3.결론

본문내용

1.서론
행정학은 정치학, 경제학 등의 혼합으로 다 학문적인 특성을 가지고 있다. 이것은 타학문에 비하여 비교적 짧은 학문적 역사와 또한 행정학 자체가 사회문제를 해결하기 위한 응용과학이며 종합과학이기 때문이다. 하지만 이러한 점에서 행정학은 독자적인 학문으로서의 위치를 갖지 못하고 그 주체성과 정체성의 위기에 직면해 있다.
이러한 행정학의 위기의 원인은 무엇이며, 그 해결 방안에 대하여 살펴보겠다.
2.원인과 해결방안
1)원인-표준과학관
행정학의 중요 역할은 사회의 문제를 파악하고 그 해결방안을 모색하는데 있다. 하지만 이러한 행정학이 그 역할을 상실하고, 제대로 수행하지 못하면서 행정학의 위기가 닥치게 된것이다. 그 첫 번째 위기는 미국에서 60년대의 그 것이다. 60년대에는 흑인폭동, 월남전의 반대 등으로 사회가 혼란에 빠졌지만 행정학은 이러한 혼란을 제대로 해결하지 못했다. 이의 주요한 원인은 행정학을 단순히 관리주의적 사고에서 바라보았기 때문이다. 관리주의적 사고는 행태주의를 말하며, 이것은 사회문제를 단순히 적은 비용으로 확실한 효과를 얻기 위하기만을 바랬던 것이다. 이는 행정을 표준과학관에 기초하여 접근한 결과이다. 표준과학관은 법칙의 발견을 목적으로 하며, 경험주의 철학과 합리주의 철학에 기초하고 있다. 이러한 표준과학관은 연구대상, 연구자의 역할이 사실에 대한 수집.분석에 국한되어야 한다는 가치-사실 이원론적이다.
때문에 인권문제등이 발생하게되었고 따라서 이로인해 과학에 대한 비판과 함께 행정학의 비판이 따르게 된것이다.
행정학의 위기를 처음으로 진단한 학자는 왈도와 오스트롬, 스코트하트 등이 있다. 그들은 행정이 관리주의적 성격만을 가짐으로써 사회 형평성의 문제를 가지고 이는 신 자유주의엣어도 문제시 되고 있다.
2)해결방안
표준과학관에 근거한 행정의 비판은 사회현상의 연구를 위해서는 자연현상의 연구방식만으로는 불충분하다고 인식하여 다른 방법이 필요하다는 것이다. 이러한 입장을 정리해보면 먼저 해석사회학의 경우, 인간은 믿음, 가치, 의도를 가지고 행동하며 이에 대해 의미를 부여한다.

참고 자료

없음