[현대소설] 소설의 사회사 비교론

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ.본론
① 유럽의 소설론
②유럽 소설론의 문제점과 해결
Ⅲ.결론

본문내용

이 러시아 문학을 중요시한 사람으로는 바흐찐이 있다. 그러나 바흐찐은 여러 가지 잡다한 논의만을 폈을 뿐 정립된 체계를 갖춘 저서가 없는데 그럼에도 불구하고 그가 높이 평가되는 까닭은 그러한 잡다한 것들의 공존이 바로 그가 이야기하는 소설론의 핵심이기 때문이다. 그러한 새로운 시야는 소설론의 재구성에 대해 나름대로의 혁신을 불러일으켰다. 바흐찐은 소설의 문제를 공시적으로 파악하며 변증법의 방법을 버렸다. 논리나 체계적인 것도 중요하지만 그것을 뛰어넘어 만들어내는 개방된 태도 역시 한 미덕인 것이다. 또 ‘시공론’이라는 것을 만들어내어 소설이 변천한 과정을 설명하려고 했다. 다만 바흐찐은 경험의 범위가 좁아 유럽 밖의 문학에 대해서는 관심조차 없었다. 그래서 그의 생각은 그저 그 안에서 머물고 말아 이론의 보편성을 띄지 못하고 있다.
그리고 이야기해야 할 사람으로 골드만이 있다. 골드만은 사회사에 관해 고찰하며 소설이 이루어진 시대와 소설이 어떻게 연결되는가에 대한 작업을 통해 문학사회학을 발전시켰다. 이는 당대의 역사의식과 생활상이 소설에 반영되었다고 보고 그 시대를 파악하는데 도움이 되었다고 본다. 다만 재검토를 통하지 않은 것이 아쉬움으로 남을 수 있겠다. 그는 소설은 무엇인가에 대하여 루카치의 견해를 따르고 있다. 자아와 세계의 대결 양상의 어느 일면을 지적하는데 그치는 편파적인 견해를 시정하지 않고 그대로 따르는 것이다

참고 자료

없음