[재무관리]자본 조달 방식을 통한 기업 가치 극대화 - LG사례

소개글

자본 조달 방식을 통한 기업 가치 극대화에 대한 보고서입니다. 자기자본 구조조정의 관점에서 주로 살펴보았으며, LG전자의 사례를 분석하였습니다.

재무구조 분석 및 평가부분이 많은 도움이 될 것 같습니다..

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 자금조달 방식에 따른 비용 분석
2. 우리나라 기업의 경우
3. 기업지배구조 비효율성과 자기자본 구조조정
4. LG 전자의 자기 자본 구조조정

Ⅲ. 결 론

본문내용

기업의 가치를 극대화하기 위한 재무 관리의 기능은 크게 투자 결정과 자본조달방식 결정, 두 가지로 볼 수 있다. 재무 관리는 이들 두 과제를 적절히 조화시킴으로써 가능한 최소의 자본비용으로 조달된 자본을 가지고 최대의 수익을 올릴 수 있는 투자 안에 투자를 하는 데 에 그 목표가 있는 것이다. 일반적으로, 자본시장 인프라가 성숙되었다고 평가되고 있는 금융선진국의 최고경영자는 자금조달에 관한 의사결정보다는 실물투자에 관한 의사결정에 보다 많은 시간과 노력을 투입하며, 자본시장 인프라의 성숙도가 미흡한 국가의 최고경영자는 상대적으로 많은 시간과 노력을 자금조달에 관한 의사결정에 투입하는 경향을 보이고 있다.
즉, 투자에 관한 의사 결정이 기업 가치에 직접적으로 큰 영향을 미치는 것이 사실이지만, 자금 조달 방식에 따라 기업가치의 크기가 엄청나게 달라질 수 있는 것 또한 사실인 것이다.
오늘날 컴퓨터 및 통신 기술이 급속히 발전하고, 자본 시장의 국제적 통합이 빠르게 진전되면서 자본 조달과 관련된 의사 결정의 중요도는 점점 더 커지고 있다. 우리나라도 이와 같은 추세에 예외가 아니며, 이는 IMF 관리 체제를 계기로 하여 강력하게 추진된 광범위한 구조조정의 결과도 이와 관련한 것으로 볼 수 있다.
자금 조달 방식에 관련하여 재무 관리에는 여러 이론들이 존재한다. 하지만 이 이론은 엄격한 가정 하에서 성립하는 것으로 실제 우리가 직면한 현실과는 차이가 있다. 하지만 진공 상태에서의 실험이 이론의 기본 틀을 제시하듯이, 재무 관리에서의 자금 조달 방식과 관련된 이론 역시 현실적 문제를 해결하는 데에 있어 실마리를 제공해 줄 수 있다.
이번 보고서를 통해 먼저 자금 조달 방식에 따라 그 비용이 어떻게 달라지는 살펴보고자 한다. 자본 조달에 있어 필요한 비용은 다양하지만, 여기서는 정보 불균형에 따른 정보 비용(대리 비용)의 측면에서 접근하겠다. 나아가 우리나라 기업의 경우 어떠한 자금 조달 방식을 취해 왔는지 IMF 이전과 IMF 이후로 나누어 살펴보고, 특히 기업의 지배 구조에 따른 비용이 기업의 가치에 어떠한 영향을 주는지 알아보겠다.

참고 자료

- 박정식, 『현대재무관리』, 2002년(6판), 다산출판사.
- Stephen A. Ross 외, 『Corporate Finance』, 7/e, 2005, McGrow-Hill Book co.
- Alan J Marcus 외, 『Essentials of Investments』, 5/e, 2004, McGrow-Hill Book co.
- 신기업이론연구회, 『한국기업의 이해와 과제』, 1998, 삼성경제연구소
- 허창수, 「해외자금조달의 유인과 장애」, 2003
- 유광모, 「자본조달 방법에 따른 공시효과와 기업특성에 관한 연구」, 2002
- 재정경제부, homepage http://www.mofe.go.kr
- 한국은행, homepage http://www.bok.or.kr
- 한국증권감독원, homepage http://www.fss.or.kr
- 한국증권거래소, homepage http://www.kse.or.kr
- LG전자 homepage http://www.lge.co.kr
- 삼성경제연구소, homepage http://www.seri.org
- LG 경제연구소, homepage http://www.lgeri.com