[프랑스문학]소설 위험한 관계와 영화 위험한 관계, 발몽 비교 분석

소개글

직접 써서 에이플러스 받은 작품입니다. 참고하셔서 좋은 점수 받길 바랄게요^^

목차

1.서론

2.본론
1)소설 `위험한 관계`
2)소설과 영화의 비교

3.결론

본문내용

소설 `위험한 관계`는 18세기 프랑스혁명 이전의 프랑스 사회를 배경으로 한 상류계층의 문란한 풍속도를 그 소재로 하고 있다. 소재가 소재인 만큼 `사교계에서 수집하여 사람을 교화하고자 간행한 서간집` 이란 부제에서 작가의 의도를 가늠할 수 있다. 발행인의 말과 편집자의 말을 각각 함으로써 이 책이 허구적 상상력에 불과하다는 것을 말하려고 하지만 그렇게 함으로써 오히려 그 당시귀족 계급들의 문란했던 사생활을 적나라하게 드러내는 듯하다. 파리 사교계 인물들 사이에 오간 175통의 편지를 엮은 서간체 소설로 인물의 심리를 세밀하게 묘사 할 수 있다는 장점 때문에 그 당시 서간체문학이 널리 퍼졌다고 한다. 내용에 따라 각주를 달아 객관적 태도라는 점을 부각시키려 하였고 약 10명 정도의 등장인물이 등장하는데 각각의 글쓴이에 따라 문체가 달라지기 때문에 읽는 재미가 큰 소설이라 할 수 있겠다.
내용이 대중적이고 호기심을 끄는 내용이 많은 만큼 영화로 각색된 작품들도 많이 있다. 미셸 파이퍼, 존말코비치,글렌 클로즈 주연의 `위험한 관계` 와 밀로스 포만의 `발몽`, 로저 컴블의 `사랑보다 아름다운 유혹` 그리고 최근 개봉되어 인기를 몰았던 영화 `스캔들`의 원작도 소설 위험한 관계이다. 소설과 영화는 서사적인 예술장르라는 특성을 공유하고 있음에도 불구하고 서로 다른 표현 방법을 가진 이질적인 예술 양식이다. 하지만 매체의 차이에 의한 문제점의 발생에도 불구하고 두개의 `위험한 관계`를 동일한 것이라고 부를 수 있는 근거는 `구조 요소의 동일성` 때문일 것이다. 세부적으로는 사건과 배경, 인물, 성격 등이 동일해야 하며 전달구조의 요소인 중개자의 성격이 유사해야한다. 또한 매체의 표현적인 요소 (영상, 언어)의 차이를 극복하여 동일한 것을 전달하고 있어야 한다. 동일한 작품의 "소설"과 "영화" 는 어떻게 다를까? 원작을 그대로 재현한 듯한 느낌을 주는 영화 `위험한 관계`와 밀러스 포만 감독의 의도가 많이 반영된 영화 `발몽`을 각각 원작과 비교하면서 소설과 영화의 표현상의 차이점 등을 알아본다.

참고 자료

없음