[비평 문학]역사주의 비평

소개글

역사주의 비평

목차

1.역사주의 비평 개관
1) 역사주의 비평의 개념
2) 역사주의 비평의 기본

2. 역사주의 비평의 이론 전개
1) 근대 역사주의 비평
2) 현대 역사주의 비평

3. 원본비평
1) 원본비평의 방법
2) 당대 언어의 연구

4. 전기비평
1) 전기비평의 방법
2) 작가의 영향

5.역사적 비평
1) 역사적 비평 방법
2) 문화적 배경

6. 역사전기 비평의 검토

본문내용

역사주의 비평은 문학작품이 그 자체만으로는 완전하게 탐구할 수 없다는 점을 근본적인 태도로 한다. 따라서 주로 작품이 생산된 역사적 맥락, 상상력의 소산으로서의 작품, 그 작품이 그 시대의 사회적․ 문화적 요소들에 준 충격, 그리고 후세의 독자가 지닌 그 작품에 대한 의의 등의 상호관계들을 밝히게 된다.
일반적인 역사주의는 다음 네 가지의 개념을 지니고 있다. 첫째로 헤겔의 변증법적 발전론이다. 이는 역사의 일부인 문학도 역사의 발전 법칙에 따라 계승된다는 생각이다. 둘째로 자연주의적 또는 실증주의적인 것으로, 작품을 당대의 사회적 의미와 가치를 이해하는 사회학적 원인으로 본다. 셋째로 민족주의적 개념으로 작품을 정치적, 민족적 이상의 표현으로 본다. 넷째로 심미적 역사주의인데, 작품은 그 시대의 시각으로서만 완전히 이해될 수 있는 의미를 지니면서 동시에, 우리 시대에도 의의를 지니고 있다는 주장이다.
2) 역사주의 비평의 기본
역사학
역사주의 비평
사실과 딱딱한 자료를 제공
작품을 해석하고 평가할 때에 사실과 자료를 응용
문학의 역사성에 있어서 변화와 흐름에 관심
문학작품의 유사성과 불변성에 주로 관심
작품의 올바른 배치와 정확한 이해에 주력
작품의 해명과 평가에 주력
작품의 원전과 발생에 파고든다
인정받고 있는 작품의 미적 성질에 힘씀
역사주의 비평의 중심원리는 각 작품에 대한 일체의 기록들, 즉 그 작품에 대한 온갖 정보체와의 관련을 통해서 탐구되어야 한다는 것이다. 역사주의 비평을 살펴보면 첫째, 원전확인에 충실하다는 것이다. 이는 역사주의가 객관성을 추구하고 있음을 보여준다. 둘째로 문학작품을 작가가 표현한 거울이라고 보기 때문에 작가야말로 작품의 원인이 되고 출발이 된다. 따라서 문학작품을 올바르게 고찰․ 분석하기 위해서는 작자에 관한 연구가 충분히 선행되어야 한다. 셋째로 역사주의 비평은 문학의 역사적 인식이다. 여기서 역사주의 비평은 역사학과 혼동될 수 있다. 이에 대해 그렙스타인은 이렇게 비교했다.

참고 자료

없음