[헌법]헌법 >> 행복추구권

소개글

헌법 중간고사 대체 레포트였습니다. 서울 은평구 시립 서대문병원 뒷산에 자리잡은 결핵촌..극빈자들의 행복추구권에 대해서 고찰해보았습니다. 헌법에서 행복추구권은 정말 중요한 권리 중 하나이죠. 구매하시면 반드시 도움 되실거라 믿습니다.

목차

Ⅰ.내가 선택한 테마

Ⅱ.幸福이라는 것은 과연 무엇이며 누구를 위해 存在하는가
1.一般的 定義
2. 享有 主體

Ⅲ. 기초 생활 보장제도의 實相
1. 政府의 名目的인 法制定과 그 理由
2. 기초생활보장 對象者 選定基準과 適用制限

Ⅳ.幸福追求權과 社會的 基本權의 聯關性

Ⅴ.幸福追求權의 體系的 整理
1. 幸福追求權의 意義
2. 幸福追求權의 立法例 및 우리나라의 憲法 規程
1) 立法例
2)우리나라의 憲法 規程
3. 幸福追求權의 內容과 法的 性格에 관한 多樣한 視角
1) 內容
2)法的 性格의 多樣性
4. 幸福追求權의 主體
5. 幸福追求權의 效力
6. 幸福追求權의 制限

본문내용

Ⅲ. 기초 생활 보장제도의 實相
1. 政府의 名目的인 法制定과 그 理由
위에서 간단히 언급을 했듯이 기초생활보장법의 제정을 통하여 빈민의 "사회적 기본권으로서의 생존권" 즉, "인간다운 생활을 할 권리"의 법적 보장이 이루어졌다. 즉, 빈민의 생계 보장은 국가의 책임이고 국민의 권리로서, 국가가 그 책임을 충실히 이행하지 않을 경우에 국민이 국가를 상대로 개선을 요구할 수 있는 권리를 가지는 것이 법제화된 것이다.
그러나 정부는 법의 기본정신을 제대로 제도에 반영시킬 의향이 법안 통과 당시에도 없었고 지금도 없는 것 같다. 의향이 없으면서 최저생계의 사회적 보장을 약속한 이유는 무엇일까? 바로 추정소득의 확대적용, 부양의무자에게 부양의무 떠넘김, 엄격한 재산, 면적, 승용차 선정기준, 일선 담당자들의 관리 및 무홍보 등을 이용하여 수급권자가 신청을 하지 못하거나 하더라도 탈락시킬 수 있을 것을 예측하였기 때문일 것이다. 또한 수급권자의 가족부양 경향, 자립심, 낙인효과, 낮은 권리의식, 사생활 노출의 기피, 등을 이용하여 수급자들이 신청하지 않거나 도중에서 포기하게끔 제도를 운영하면 신청자체를 원천적으로 봉쇄할 수 있을 것으로 기대하였기

참고 자료

없음