[한글]한글전용과 국한문혼용에 대하여

소개글

제목 그대로 일반적인 장단점과 저의 견해로 마무리 했습니다.

목차

1.서론

2.본론
(1)한글전용론
(2)국한문혼용론
(3)한글전용론의 장단점
(4)국한문혼용론의 장단점

3.결론

본문내용

한글전용론의 핵심은 우리가 글을 쓸 때 한자를 사용하지 않고 우리 글로 표현을 하자는 것이다. 한글전용에 대한 가장 큰 오해는 이를 ‘한자무용론’으로 잘못 아는 것이다. 한글전용정책을 비판하는 논자들의 대부분이 문자정책 자체는 제쳐 둔 채 ‘한자가 필요하다’는 점만을 특별히 강조하고 있음이 그 좋은 예다. 그러나 한글전용론은 한자가 무용하다거나 한자를 폐기하자는 것이 결코 아니다. 단지 국민들의 일상적 삶과 직결된 대중적 문자생활을 한글전용으로 하자는 것뿐이다. 문자정책은 일상의 공적인 문자생활을 규정하는 것일 뿐, 전문적이거나 사적인 문자생활까지 규정하는 것은 아니기 때문이다.
한글전용과 관련된 또 다른 오해는 이를 ‘고유어 전용론’과 혼동하는 것이다. 그러나 한글전용론은 한자어를 배제하자는 것이 아니다. 우리가 쓰고 있는 말들은 고유어든 한자어든 모두가 소중한 우리말이다. 가능하다면 고유어를 살려 쓰는 것이 좋겠지만, 굳이 고유어만을 고집할 필요는 없다. `비행기`를 `날틀`로 바꾸는 것과 같은 작위적인 한자어 바꿔쓰기는 오히려 국어생활에 혼란만 초래할 위험성이 크다. 한글전용론은 고유어든 한자어든 그 표기를 한글로 하자는 것뿐이다.
국어학자들은 한글과 한자가 혼용되던 100여년 전부터 지금까지 끊임없이 한글이 좀 더 대중적으로 쓰이기 위해서 노력해 왔다. 그래서, 한자와 함께 쓰이는 많은 부분은 한글로 표현하고자 했으며, 그러한 운동이 한글전용론의 핵심이 된다고 할 수 있다.
이들은 글자가 지식을 전달, 발전시키는 매개체이며 하나의 도구로써 글자를 바라본다. 그러므로, 글자라는 도구는 될 수 있는 한 과학적이고 편리한 것이어야 한다고 생각한다. 우리가 그 어려운 한자를 고집하는 것은 쉽고 편리한 기구를 쓰지 않고 굳이 까다롭고 불편한 기구를 고집하는 것과 다름이 없다는 생각이 그들의 핵심적인 견해이다.
또한, 한글전용을 반대하는 이들은, 우리가 쓰고 있는 말의 60%가 한자에서 온 것이니 감히 한글 전용을 할 수 있느냐고 주장하지만, 한글전용론자들은 글자가 말을 적는 부호임을 한번 더 강조한다.

참고 자료

없음