[북한학]한반도 통일에 관하여
- 최초 등록일
- 2005.10.28
- 최종 저작일
- 2005.09
- 5페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
2005년 9월.
우리나라의 국민들은 북핵6자회담으로 모든 관심을 집중시켰다. 그 결과 4차 6자회담 공동성명 채택으로 북핵문제는 중대한 해결의 전기를 맞이하였다.
북한은 “모든 핵무기와 현존하는 핵 프로그램”을 포기하겠다는 의사를 밝혔다. 이제까지 많은 나라들이 자의든 타의든 핵무기 개발을 포기하였으나 현존하는 모든 핵 프로그램 포기 의사를 문서로 밝힌 사례는 없었지만, 북핵6자회담을 통해 북한의 핵개발 포기 의사가 분명히 확인되었다.
또한, 미국도 북한의 핵포기에 상응한 대북관계 개선과 에너지 지원 동참, 나아가 경제협력 의사를 분명히 밝혔다. 또 북한이 핵문제 해결의 관건으로 제기하였던 대북 적대시정책 철회 요구에 대해서도 「평화적인 공존」과 함께 핵 또는 재래식 무기로 북한을 공격하지 않을 것임을 약속했다
이번 6자회담의 커다란 성과는 우리나라 국민들의 북핵문제에 대한 사고의 변화와 더 나아가 단일민족 통일로의 진일보하는 계기를 마련했다고 해도 과언이 아닐 것이다. 그런데 이 시점에서 한 가지 재고 해야 할 문제는 남아있다. 「우리나라가 북한과 통일을 해야 하는가?」라는 원초적인 물음인 것이다.
우리가 민족공동체를 건설하려는 것은 한 마디로 행복하게 살기 위한 새로운 공간을 만들어 보려는 생각에서 비롯된다. 행복하게 산다는 것은 우리 인생에서 그만큼 소중한 것이기 때문이다. 그러나 행복한 삶은 저절로 보장되는 것이 아니다. 그것은 안정․평화․자유와 같은 조건이 충족되었을 때 가능한 일이며, 또한 이를 위해서는 갈등을 최소화해야 하는 것이 필요하다. 그것은 갈등의 최소화로부터 합의를 거쳐 궁극적으로 공존과 통합을 모색한다는 틀에서 볼 때 매우 중요한 출발점이 된다.
오늘날 남북한 간의 긴장완화 및 평화정착을 토대로 분단을 극복하고 정상적인 공동체로 생존하려는 것은 우리의 당연한 생각이다. 평화와 자유에 기초한 통일은 역사의 순리인 동시에 국민의 희망에 부응하는 것이기 때문이다. 정상적인 공동체로 생존하기 위한 우리의 통일 노력은 분단의 고통을 극복하고 정신적으로나 물질적으로 행복한 삶이 보장되는 살기 좋은 사회를 만들기 위한 하나의 마라톤이라고 할 수 있다.
목차
1.서론
2.본론
1) 한반도 통일의 당위성
2) 우리가 지향하는 통일
3.결론
1) 통일 과정에서 해결해야할 과제
본문내용
어떤 민족이나 국가를 막론하고 냉전이후의 새로운 질서가 형성되는 과정에서 미래를 위한 선택을 할 수밖에 없다. 우리의 입장에서 깨달아야 할 점은 한반도 분단을 규정했던 냉전질서는 해체되었지만 그것을 대체할 새로운 세계질서는 아직 확고하게 구축되지 못했다는 사실이다. 그것은 한반도문제의 해결과 관련하여 주변 강대국의 결정력이 냉전시대에 비해 상대적으로 감소됨을 의미한다. 반면에 그것은 우리들의 선택의 폭이 그만큼 넓어질 수 있다는 기대로 연결된다. 그 점에서 우리는 희망찬 21세기를 열어갈 절호의 기회를 맞고 있는 것이다.
격동의 20세기를 거치면서 우리나라는 강대국 사이에 자리 잡은 지정학적 조건으로 인해 한반도의 식민지화와 분단이라는 시련을 겪어야 했다. 그러나, 불행한 역사가 초래된 보다 근본적인 원인은 우리가 처했던 악조건을 극복하고 국권을 수호할 수 있는 국가비전과 전략이 미흡했었다는 데에서 찾아보아야 할 것이다. 이제 우리는 전환기를 맞이하여 식민지시대와 분단시대로 점철된 민족의 시련 속에서 오랫동안 묻혀 왔던 민족정체성을 새롭게 일깨워 정립해야 해야만 한다. 이 과제를 실현하기 위해서는 우리가 처해 있는 지정학적 한계를 운명으로 받아들이는 약한 모습을 버리고 우리 스스로 미래를 개척해 나가는 적극적 자세가 필요하다.
적극적 자세는 역사적 선택의 갈림길에서 민족정체성의 새로운 정립과 민족공동체 형성을 도모하는 우리에게 큰 힘이 될 수 있다는 사실이다.
역사적 전환기에 대두된 세계화와 정체성간의 긴장관계 속에서 하나의 특징을 발견할 수 있다. 그것은 인종, 민족, 언어, 종교, 문화 등의 다양한 유형의 ‘차이’라는 명분 아래 집단적 정체성을 인정받기 위한 새로운 정치가 복원되고 있다는 점이다. 여기서 문제는 자신의 정체성을 강조하는 정치가 필연적으로 차이를 만들어내고 나아가 적대관계를 만들어내게 된다는 현실에 있다.
그렇다면, 남북이 반세기 이상 독자적 정체성을 지닌 채 오늘에 이르기까지 각자의 길을 걸어오면서 생긴 상대방에 대한 적대감과 서로간의 ‘차이’를 어떻게 극복하고 하나의 새로운 정체성을 만들어낼 수 있을까하는 의문을 가질 수 있다.
참고 자료
- 북한경제론 이재기 세문사
- 북한이해의 길라잡이 박재규 법문사
- 국가안전보장회의(NSC) 사무처