[국제정치 기본이론]현실주의 자유주의 기본이론과 현실에의 접목

소개글

레포트로 제출해서 좋은 성적을 받았습니다. 특히 현실에의 접목 부분은 정말 제손으로 3일동안 쓴 것입니다. 많은 도움이 될것입니다.

목차

1.등장배경
2.현실주의의 기본가정
ⅰ) 전통적 현실주의론의 기본가정
ⅱ) 신현실주의론의 기본가정
3. 현실주의의 전쟁관과 평화관
4. 현실주의의 협력관
ⅰ)전통적 현실주의
ⅱ)신현실주의
5. 결 - 현실주의의 한계
Ⅱ. 자유주의
1. 자유주의론의 변천
2. 자유주의 시각의 기본개념
ⅰ) 제도(Institution)
ⅱ) 국제협력(international cooperation)
3. 자유주의의 기본가정
ⅰ) 고전적 자유주의론
ⅱ) 신자유주의론
4. 자유주의론의 쟁점
ⅰ) 고전적 자유주의
ⅱ) 신자유주의
5. 자유주의의 한계
Ⅲ. 신현실주의를 통해 본 부시행정부의 대외정책

1. 서
2. 미국의 세계전략 변화
ⅰ) 미국의 세계전략 변화의 원인
ⅱ) 변화된 미국의 세계전략
3. 패러다임을 통해 본 현 미국의 세계전략
ⅰ) 신현실주의적 측면
ⅱ) 신자유주의적 측면
4. 미국 대외정책의 목표 ; 국가의 이익
ⅰ) 미국의 대전략(Grand Strategy)
ⅱ) 국가이익을 위한 수단 ; 연성권력 (soft power)
5. 결

본문내용

Ⅰ. 현실주의

1.등장배경
전통적 현실주의는 전체주의에 대한 반발, 세계 제 2차대전의 발발 등 이상주의의 실패로 등장하였다. 즉, 199~1932년 세계공황의 도래, 만주사변의 발발, 이태리의 에티오피아 침공, 독일의 재무장 등에 의 해 집단안전체제가 붕괴되고 국제 연맹은 이에 효과적으로 대응하지 못한 것이다.
현실주의는 아리스토텔레스, 투기디데스에서부터 국가이성사상의 형성과정을 통해 16세기 마키아 밸리, 홉스 사상의 영향을 받은 이론이다. 1930년대 위기와 불확실시대를 배경으로 현실주의 이론 은 1940~60년대를 풍미하였다.

2.현실주의의 기본가정
ⅰ) 전통적 현실주의론의 기본가정
먼저 국가 중심성(state-centric assumption)을 들 수 있다. 즉 국가(state actor)는 가장 중요 한 행위자로 간주하며 주권의 중요성을 강조한다. 따라서 전통적 현실주의에서는 국제기구, NGO와 같 은 비국가 행위자(non-state actor)는 인정하지 않는다.
두 번째로 국가는 개인집단의 합이 아니라 단일의 행위자로써 늘 한목소리를 내는 구성체라는 것이 다. 이를 동질성 가정(homogeneity assumption)이라고 한다.
그리고 국가는 근대적 이성 다시 말해, 도구적 이성을 가지고 있는 존재이다. 따라서 국가는 이타적 으로 협력을 하려하지 않는다는 것이다.
마지막으로 무정부상태인 국제체제에서 국가는 ‘권력을 위한 투쟁’을 하고, 여기에서 국가의 가장 중 요한 의제는 안보이다.

ⅱ) 신현실주의론의 기본가정
국가와 비국가적 행위자들은 무정부적 상황에서 상호작용을 한다. 무정부적 상태가 제시하는 가장 중요한 것은 생존의 문제이다. 따라서 국가는 다른 국가들을 잠재적인 적, 위협으로 간주하 여 불신과 두려움을 느낀다. 여기에서 안보 딜레마 현상이 나타나고, 이는 각국의 정책에 영향을 끼친다.
또한 국가는 국가이익 지향적이며 무정부적 -경쟁적 체제는 국가로 하여금 상호협력적 상태보 다 자조(self-help)를 선호하게 한다.
전통적 현실주의와 마찬가지로 신현실주의도 역시 국가를 합리적 행위자로 본다. 국가는 이익 은 극대화하고 손실은 극소화하려한다.
마지막으로 전통적 현실주의와는 달리 신 현실주의에서는 체제를 강조하는데, 체제의 구조는 행위자 의 행태를 결정한다.

참고 자료

없음