[사상,윤리]탈옥에 대한 소크라테스의 생각

소개글

악법도 법이라며 탈옥하라는 동료와 제자들의 권유를 뿌리치고 사형당한 소크라테스의 선택이 과연 옳은가 에 대해 쓴 `사상과 윤리`라는 수업시간의 과제입니다. 플라톤의 저서 `크리톤`에 바탕한 글입니다.

목차

없음

본문내용

소크라테스는 어째서 탈옥하지 않았나. 그것은 한마디로, 그가 사람은 언제나 옳은 행동만을 해야 한다고 설파하고 다녔으며 탈옥은 옳지 못하다고 생각했기 때문이다. 탈옥을 권하러 온 크리톤은 일단 소크라테스가 사형을 당하게 가만 둔다면 많은 사람들이 크리톤을 비롯한 소크라테스의 친구들을 비난할 것이라고 말문을 연다. 그러나 소크라테스는 대중의 의견은 중요한 것이 아니며 오로지 전문가의 의견만을 생각해야 한다고 대꾸한다. 우리는 어떤 의견에는 귀를 기울여야 하지만 어떤 의견에는 그러지 말아야 한다-그리고 대중의 의견은 후자이다. 단 한사람일지라도 전문가의 의견에 따라야 하며 전문가가 아닌 대중의 의견은 존중하는 것은 결국 화를 불러온다. 그리고 그는 자신의 탈옥 문제가 대중의 의견에 휘둘릴 경우 영혼(정의에 의해 향상하고 부정에 의해 파멸하는 것)에 화가 미칠 것으로 판단한다. 그렇기에 오직 정의와 부정에 관한 전문가의 의견만을 참고해야 하는 것이다. 그래서 탈옥의 문제는 옳음과 옳지 않음의 문제로 수렴된다. 탈옥은 옳은가, 옳지 않은가? 우선 소크라테스는 크리톤에게 ‘누구나 어떤 경우를 막론하고 부정을 행해서는 안된다.’라는 (그에게 있어서의) 진리에 대한 동의를 얻는다. 어떤 경우를 막론하고. 그것은, 부정을 부정으로 갚아서는 안된다는 것을 자연스럽게 포함한다. 이것이 옳음과 옳지 못함의 논쟁, 탈옥의 정당성 여부를 따지는 논쟁의 출발점이다. 이러한 전제 위에 소크라테스는 말한다. 옳다고 동의한 것을 행하지 않는 것은 옳은가 옳지 못한가? 이 질문이 크리톤 편의, 말하자면 핵심이라고 생각한다. ‘옳지 못하다’라고 크리톤이 대답한 순간 소크라테스는 감옥에 남으려는 자신의 생각이 변치 않으리라는 것을 확신했을 것이다.

참고 자료

크리톤(플라톤)