[사학]박정희체제의 복합성과 모순성

소개글

논문 요약입니다~

목차

1. 임지현  이상록에 대한 총괄적인 재반론.

2.근대 독재권력으로서 박정희 독재의 복합적 모순성.
1)대중독재론의 방법론과 관련하여 - 근대 독재권력의 모순적 복합성
2)박정희 독재의 모순적 복합성.

3. 박정희 파시즘의 유산을 둘러싼 현재적 투쟁.
1)현재적 박정희와 역사적 박정희
2)과거청산에 대한 임지현 등의 현실적 문제의식에 대하여.

본문내용

1. 임지현  이상록에 대한 총괄적인 재반론.
임지현등의 생산적 연구는 전지식분야에서 제기되는 다양한 일종의 ‘수정주의담론들’ 중 하나로서 지식세계의 논의지형 자체를 확장하기 위한 고투라고 생각한다. 그리고 대중독재론이 기존 파시즘 연구의 지평을 확장해야 한다는 문제의식에 동의한다. 그것은 박정희 독재나 전두환 독재의 악으로만 환원할 수 없는 복합적 실체로 존재하고, 학문적 연구가 이를 폭넓은 시각에서 조명하고 분석해야 한다는 것을 인정한다. 이런 점에서 일상적 파시즘, 대중독재론, 탈민족주의 및 탈국가주의의 문제의식은 중요한 지평이라고 생각한다. 그러나 무조건적으로 동의할 수 없는 지점들이 있다. 나는 비판에서 독재의 복합성에도 불구하고 거기에 내재해있는 독재의 균열적 측면과 저항적 측면을 드러내는 데 초점을 맞추는 반면, 임 교수의 대중독재론은 독재의 폭압성이나 대중의 저항에도 불구하고 거기에 내재해있는 대중의 동의적 측면을 조명하는데 일관되게 초점을 맞추고 있다. 독재에 대한 총체적 분석은 양 측면이 통일적으로 파악되는데서 가능할 것이다. 이 점과 관련하여 파시즘의 보편성론과 특수성론이 상호 작용하는 방향에서 연구가 이루어져야 한다고 생각한다. 또한 서구의 특수한 사례 속에서 발견되는 일반성을 적용하여 한국을 특수화하기보다 한국의 특수성을 일반화 할 수 있는 가능성도 존재한다고 생각한다.

2.근대 독재권력으로서 박정희 독재의 복합적 모순성.
1)대중독재론의 방법론과 관련하여 - 근대 독재권력의 모순적 복합성
박정희 독재에는 그동안 간과되었던 합의적 현상이 존재하는 것이 사실이다. 그러나 그것은 지배적 현상이거나 완결된 현상이 아니라 전체상의 부분으로 존재한다고 생각한다. 박정희 독재의 동의는 예외적이고 모순적인 현상으로 존재하였고, 그렇기 때문에 필연적으로 균열되었다는 것이다.

참고 자료

없음