[사회학]이라크 파병
- 최초 등록일
- 2005.11.10
- 최종 저작일
- 1997.01
- 9페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
이라크파병에 대한 과정과 반대여론과 찬성여론을 정리
자신의 찬성이유와 반대이유를 기술
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 이라크 파병 과정
2) 이라크 파병 찬성과 반대 단체 입장
3) 이라크 파병에 관한 자신의 찬성과 반대 입장
Ⅲ. 결론
본문내용
“우리나라는 자신들이 알지도 못하는 나라, 만난 적도 없는 사람들을 지키려는 요청에 응한 우리의 아들과 딸들을 기린다.” 이 문구는 워싱턴 시내 한국전 기념 공원에 세워진 한국전 참전 기념비에 새겨진 추모의 글이다.
이 글이 말해 주듯이 한·미동맹관계는 6·25 전쟁시 함께 피 흘려 싸운 혈맹의 관계로 출발하였으며, 미국은 오늘날까지 우리 땅에서 전쟁을 방지하고 자유와 평화를 수호하고 있는 친구이자 전우, 우방으로 특별한 관계를 유지하고 있다. NATO는 집단 방위동맹이며 ANZUS는 미국, 호주, 뉴질랜드 삼각동맹으로 현재 미국과 쌍무 방위동맹을 맺고 있는 국가는 한국과 일본, 필리핀밖에 없다.
이처럼 과거와 현재는 물론 미래에도 한반도에서의 평화와 안정을 유지하는데 있어 중요한 동맹국인 미국이 대이라크전을 수행하면서 우리의 지원을 필요로 하고 있다. 세계 평화와 자유를 함께 지켜 나간다는 공동의 정신을 가지고 한·미 동맹정신을 행동으로 실천해 나가야 할 때임을 우리는 인식해야 한다.
“어려울 때 친구가 진정한 친구”라는 격언이 시사하는 바와 같이, 미국이 국가적 위신과 체면을 걸고 온 국력을 기울여 대이라크전에 임하고 있는 만큼, 우리가 동맹국으로서 미국의 우려에 대해 함께 대처해 나가는 것이 한·미동맹의 기본정신에 부합된다는 것은 두말 할 나위가 없을 것이다.
국가 사이에 맺고 있는 동맹관계는 자국의 국가안보와 국익을 위해 서로를 필요로 하고 상호 중요성을 가질 때만이 진정한 의미가 있는 것이다. 따라서 일방이 위급한 상황에 처하게 되어 지원을 요청하는 경우, 타방은 이에 적극적으로 응함으로써 동맹국으로서의 정치적·법적 신의를 지켜야 한다는 점을 고려해 볼 때 우리 정부의 이러한 지지와 동참은 당연한 것이다.
그동안 우리나라는 한·미상호방위조약에 기초한 동맹관계를 대테러 전쟁, 대량살상무기 확산방지 등 국제안보 현안에 대한 양국간의 적극적인 협력관계로 확대·발전시켜 왔다.
참고 자료
:http://www.mnd.go.kr/cms.
:http://www.peoplepower21.org/campaign/iraq/iraq_special
:http://news.naver.com/news/read.
:http://news.naver.com/news/read.