[경제원론]죽은경제학자의 살아있는 아이디어-아담스미스 (Adam Smith) VS 마르크스

소개글

제 1장 아담스미스와 마르크스를 중점적으로 연구 분석 대조

목차

1. 아담 스미스(A.Smith)이론의 사회적 배경

2. 아담 스미스 이론의 이론적 배경

3. 아담 스미스 이론의 개인적 배경
⑴ 아담 스미스(A.Smith, 1723-1790)의 생애
⑵ 아담 스미스의 세계관과 인생관
⑶ 아담 스미스의 윤리관

4. 아담 스미스 사상의 근본적인 특징

5. 아담 스미스 이론의 요약
⑴ 분업론
⑵ 가치 및 가격론
⑶ 분배론

Ⅱ. 카를 마르크스( Karl Marx)의 경제학과 그 한계
1. 마르크스 이론의 배경

2. 당시 사회적 모순의 투영

3. 자본론과 그 한계
⑴ 노동가치설 잉여가치론
⑵ 자본론의 한계
⑶ 자본주의에의 영향

본문내용

산업혁명이후 급속하게 성장해가는 신흥 자본가들은 정부의 규제에서 벗어나기 위한 자유 방임적 시장 논리가 필요했었고, 보이지않는 손으로 이들의 편을 들어준 이가 바로 아담 스미스였던 것이다. 이 경제학의 시초라 할 수 있는 아담 스미스와는 의견을 정 반대로 하는 카를 마르크스 (Karl Marx ; 1818-1883)의 『자본론』(Das Kapital)은 다행히 지난 학기 정치경제학개론 수업에서 접할 수 있었다. 경제학을 본격적으로 공부하기 시작하면서부터 귓가를 떠나지 않았던 아담 스미스의 『국부론』, 그리고 현재 주류경제학을 좀더 다양하게, 혹은 비판적으로 바라볼 수 있는 시각을 갖는 계기가 되었던 카를 마르크스의『자본론』. 이들의 생애부터 시작해 사상의 정립까지 세세하게 엿볼 수 있었던『죽은 경제학자의 살아있는 아이디어』 을 통해 아담 스미스를 중심으로 둘의 사상과 행보를 좀더 깊이있게 비교해보고자 한다.

참고 자료

없음