[안락사]안락사 허용의 찬반론과 나의 입장(발표자료)-반대의 입장에서

소개글

반대의 입장에서 안락사 허용의 찬반론을 적어보았습니다.
목차를 참고하여 레포트의 정확한 개요를 확인 후 구매하시기 바랍니다.

목차

1. 서론

2. 본론
(1) 안락사에 대한 찬성 입장
(2) 안락사에 대한 반대 입장
(3) 안락사의 부작용

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

1. 서론
의학기술의 발달은 결코 인간에게 축복만을 선사한 것은 아닙니다. 현대의학은 인간의 생명연장 기술에 관한 고도로 발전된 기술을 보유하게 되었는데, 이러한 기술은 그 이전에는 크게 문제시되지 않았던 많은 의료 윤리적 문제들을 야기하게 되었습니다. 안락사는 이러한 대표적인 예라 할 수 있습니다. 안락사는 죽음이 절박한 병자가 고통이 심할 때에 그 고통을 제거하여 안락하게 죽게 하는 일 을 말하며, 안사술이라고도 합니다. 안락사는 어원적으로는 ‘수월한 죽음’을 의미합니다. 하지만 오늘날 수많은 논쟁을 불러일으킨 안락사는 단순히 ‘수월한 죽음’이란 표현만으로는 그 의미를 규정하기에 정확하지가 않습니다. 안락사는 ‘한사람의 최선의 이익을 위해 행위 또는 무위에 의해서 그 사람의 죽음을 의도적으로 야기하는 것’ 이라고 정의 할 수 있습니다. 이는 곧 현대의 의학적 지식으로도 치유 할 수없는 질병으로 인해 고통을 받고 있는 환자들을 죽음에 이르게 하는 것을 의미 합니다. 저희 조에서는 ‘안락사는 허용되어야하는가’에 대해서 찬반의 입장으로 나누어 알아보았습니다.
2. 본론
(1) 안락사에 대한 찬성 입장
살인에 반대하는 이유는 그것이 자연적인 성향을 거스르는 행동이며 결국 인간의 존엄성을 궁극적으로 파괴하는 행위이기 때문입니다. 인간이 최고의 가치로 인정받으며 인간의 생명이 신성시되어야하는 이유는 인간이 천부적으로 소유하고 있는 존엄성 때문 입니다.따라서 인간의 존엄성을 파괴하는 살인을 반대함과 동시에 정신을 파괴하고 많은 후유증을 남기는 고문이나 성폭력 같은 행동 역시 인간의 존엄성을 파괴하는 것으로 간주합니다. 극심한 고통을 겪고 있는 말기 암 환자와 같은 경우는 이러한 인간다움을 갖고 살아가는 “삶의 질”이라는 면에서는 커다란 문제를 갖고 있습니다. 그들에게는 살아가는 것이 차라리 죽음을 원할 만큼 고통스러운 것이며 희망이 없는 것 입니다.

참고 자료

네이버 기사
생명윤리와 안락사
안락사 논쟁
안락사에관한 연구
죽음, 그마지막 성장