[인문학]임경업전 - 박씨전과의 관계 등

소개글

임경업전입니다.
분석한번 보고 가세요

목차

1. 연구사
2. 작가 & 작품해설
3. 줄거리
4. 이본연구
5. 의의
6. 박씨전과의 관계 연구

본문내용

1. 연구사
이제까지「임경업전」의 연구를 살펴보기로 하고 각 연구의 특징과 문제점을 보기로 한다.
김태준은 그의「조선소설사」의 ‘임란후에 성행한 군기 ․ 군담’ 항에서 임경업전이 병자호란을 지낸 후에 산출되었다고 했다. 그러나 여기서 말한 임경업전은 창작된 소설「임경업전」이 아니라 임경업의 실기를 말하는 것이다. 김태준의 이야기는 소설「임경업전」에 대한 것이라기보다는 오히려 임경업의 실기에 중점을 두고 얘기한 것이다. 그러나 그는 한글본「임경업전」을 창작된 소설로 파악하여 군담소설에 포함시켰다. 그리고 임경업의 극적 생애가 한글본으로 읽혀진 시기를 영조 2년이라고 했다. 그러나 소설이 읽혀진 시기에 대한 근거로 내세운 충민의 묘우를 세운 시기가 영조 2년이라는 사실이 소설 창작과 어떤 연관이 있는가는 말하지 않았다. 김태준의 이「임경업전」에 대한 언급은 간략하지만 최초의 임경업전에 대한해석이라는 점에서 의미가 있다고 보겠다.
신기향은 이 작품을 병자호란을 배경으로 한 군담소설로 분류하고「임경업전」을 포함한 군담소설은 그 형식과 구상이「삼국지연의」의 연작과 번안이라고 보았다.
이상의 소설사나 소설론에서「임경업전」에 대해 언급한 부분을 보면 대체로 김태준의 얘기를 넘어서는 내용은 없다고 해도 과언이 아니다. 즉,「임경업전」은 임란과 병란 후에 중국소설 가운데서 특히「삼국지연의」영향을 받아 이루어진 군담소설의 한 종류인데 서술에 있어서 사실성이 좀 더 강한 작품이라는 것이다.
「임경업전」에 대한 단편적인 기록이 아닌「임경업전」을 주로 해서 쓰여진 글로는 장덕 순의 “병자호란을 전후한 군쟁소설”을 들 수 있다. 장덕순의 이 논문은 사실상 「임경업전」연구의 시작이라고 해도 좋을 것이다. 특히「임경업전」과「박씨전」과의 관계를 자매적인 연관성이 있다고 얘기한 것은 오랫동안 그대로 답습되어 왔었다.「임경업전」에 대한 단일 논문으로는 윤영옥의 “임경업전연구”가 제일 먼저 이루어졌다.

참고 자료

이윤석.「임경업전연구」, 정음사, 1985.
구인환.「임경업전」, 신원문화사, 2004.
이복규.「임경업전」, 시인사, 1998.