[경제의 이해]APEC의 발전과 한국의 자세

소개글

^^

목차

1. APEC의 정의

2. APEC 성립 배경
1) 세계경제환경의 변화에 대한 대응
2) 회원국들의 입장

3. APEC의 발전과정

4. APEC의 의의
1) 경제공동체의 추진
2) 지역주의와 다자주의 조화

5. APEC의 과제 및 전망
1) 목표 개념의 모호성으로 인한 갈등
2) 회원국의 특수성과 참가 기준 문제
3) 무역, 투자 자유화 추진 속도

5. 한국의 자세


*별첨
APEC개최 도시 부산의 발전 동향

본문내용

1) 세계경제환경의 변화에 대한 대응
아시아와 태평양 지역의 경제협력에 대한 구상과 논의는 1960년대 후반부터 학자들간에 이루어져 왔으며, 1967년 태평양경제협의회(PBEC), 태평양무역개발회의(PAFTAD)가 창립 되고, 1980년에는 태평양경제협력회의(PECC)가 설립되면서 관심이 고조되기에 이르렀다. 그러나 1980년대 말의 세계경제환경, 예를 들면, 1986년 EC의 유럽단일의정서의 조인을 통한 지역경제 블록화, 아시아 태평양 지역 내의 구조적 무역 불균형의 심화, 국제산업구조 및 금융조정과정에서의 정책협조의 필요성의 증대, UR(우루과이라운드)협상 타결 전망의 불투명 등의 변화에 대해 기존의 민간차원의 역내협력체제 기능만으로는 효과적인 대응을 한다는 것이 역부족임을 드러내게 되었다. 이에 따라 공식적인 아시아 태평양 지역의 정부 차원의 상호협력과 공동대응의 필요성이 증대되었다.
2) 회원국들의 입장
(1) 미국
APEC 출범당시 미국의 전략적 고려는 미국을 배제하는 아시아경제권의 형성을 방지하고 APEC를 통하여 UR협상의 타결을 촉구하는 보조수단 정도로 인식했던 것으로 이해된다. APEC의 결성이 한국과 호주의 주도 하에 이루어졌다는 사실은, 미국이 출범 당시 APEC 에 대한 관심 정도가 어떠했는가를 가늠하게 한다. 그러나 1993년 미국은 그 동안의 미온 적 태도에서 돌변하여 회의를 정상급 수준으로 격상시켜, APEC 첫 정상회담을 자국의 시 애틀에서 개최함으로써 미국의 변화된 전략적 대응을 보여준다.
미국의 APEC 전략의 변화 배경은 소련의 붕괴에 기인한 냉전의 종식으로 국제사회의 주된 이슈가 군사와 안보적 쟁점으로부터 경제적 쟁점으로 급변하는 세계질서의 특징을 정 확히 간파하고, 상대적 경제력의 약화 및 세계질서의 다극화에 따른 자국의 입지 약화를 보완하기 위한 의도로 보인다. 따라서 미국은 기존의 양자관계를 유지하는 한편 다자간 협 력을 통해 경제 및 안보 측면에서 자국의 주도권을 견지하려는 전략적 고려로 APEC에 대 한 적극적인 참여를 결정하게 되었다고 할 것이다.

참고 자료

없음