[정치]정치학의 과학적 연구방법

소개글

정치학 연구방법론 중 과학적 연구방법에 관한 발표 자료 입니다.^^

목차

1.과학적 연구의 특성

2.오늘날 연구에 사용되는 과학적 연구 방법
① 사례연구
② 설문연구
③ 간접적인 계량 분석
④ 실험연구

3. 과학적 연구의 한계

본문내용

*설문연구
*설문연구란 일명 “여론조사” 연구라고도 하며 설문지를 돌려서 회신을 받거나, 직접 면담을 통하여 자료를 수집함으로써, 연구대상을 분석하는 방법이다.
설문연구는 많은 사람들의 의견을 수집할 수 있을 뿐만 아니라 수집한 자료를 통계학적으로 정확히 분석할 수 있기 때문에 매우 유용한 방법이다.
*설문조사를 진행할 경우에 유의해야 할 점
1. 설문연구의 결과는 연구대상에 대한 대체적인 경향을 알려주는 결론을 얻게 된다.
2. 설문조사의 대상을 합리적으로 선택해야 한다. 연구대상의 모든 사람들이 골고루 참여할 수 있는 “무작위 선택”을 사용하는 것이 가장 좋으나 이 선택이 어려울 경우 연구대상을 조직적으로 대표할 수 있는 “계층적 선택”방법을 택하거나 지리적인 차이를 기준으로 대 상을 선택하는 “동일직역 선택”방식을 활용한다. 설문조사의 연구대상을 적합하게 선택 하지 못한 경우, 조사의 결과를 믿을 수 없게 되는 결과를 가져오게 된다.
3. 연구대상 개개인의 응답 결과가 이들이 구성하고 있는 집단의 성격을 대표하지 못하는 경우가 있다. 개개인의 공통된 응답이 단순히 일회성일 경우, 보편적인 결론으로 인정할 수 없는 것이다.
4. 설문지의 문항에 대하여 연구대상의 사람들이 지식을 가지고 있느냐, 없느냐라는 문제이 다. 사람들은 질문을 받게 되면, 자신이 알고 있는 문제이거나 모르는 문제이거나를 막 론하고 막연하게 응답하는 성향을 가지고 있다. 따라서 설문지 문항에 어느 정도 지식을 갖고 있는 대상을 선택하는 것이 효과적인 연구결과를 얻을 수 있는 방법이다.
5. 설문의 문항이 응답자로 하여금 솔직하게 답변하기 곤란한 것이 포함되어 있으면 답변하 기 어려운 상황이 발생한다. 따라서 응답자가 솔직하게 대답하기 곤란한 문항을 포함하 지 않도록 유의해야 한다.
6. 설문지 문항의 내용이 애매할 경우도 설문연구의 결과를 믿을 수 없게 된다.
7. 설문지 문항이 모종의 답을 암시하거나, 유도하는 내용으로 되어 있는 경우에도 연구 결 과의 신빙성에 영향을 미친다.

참고 자료

없음