[경제학]지역경제 통합의 개념 ( 경제협력 , FTA , 국제경제 )
- 최초 등록일
- 2005.11.27
- 최종 저작일
- 2005.11
- 17페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
17장 분량의 경제협력 , 지역경제 통합에 관한 논문같은 레포트 입니다.
책도 3권정도 참고했고 각주로 어디서 정보를 얻었는지도 나와있고..
경제협력, 경제통합, 세계화와 관련된 레폿을 작성하실때 도움이 많이 되실겁니다.
목차
1. 지역경제 통합의 정의
2. 지역경제 통합의 배경
3. 지역경제 통합의 형태
1) 자유무역지역(Free trade area)
2) 관세동맹(Customs union)
3) 공동시장(Common market)
4) 경제연합(Economic union)
4. 관세동맹의 경제적 효과
5. 세계화와 지역경제통합과의 관계
6. 현 지역경제 개요도
7. 주요 지역경제 협력기구
1) 유럽연합(European Union)
2) 북미자유무역지대(NAFTA)
3) 아세안 자유무역지대(AFTA)
4) OECD(Organization for Economic Cooperation and Development)
5) 아시아 태평양 경제협력체(APEC)
6) ASEM 출범의 배경
7) 남미공동시장(Mercosur)
8) 지역별 주요 경제통합체 현황
본문내용
이와 반대로 지역경제 통합을 세계화전략의 하나로 보는 견해도 있다. 이 견해는 지역경제 통합를 세계화가 추구하는 전 세계 자유시장에 도달하기 위한 중간단계로 파악하는것이다. 즉 몇몇의 지역화가 궁극적으로는 전 세계 자유무역화의 디딤돌 역할을 한다는것이다.
이렇듯 세계화와 지역화를 갈등적인 관계로 보는 견해와 지역화를 세계화로 가는 과도기적 성격으로 보는 견해가 존재하지만, 중요한 것은 지역경제 통합의 성격에 따라서 세계화와의 관계도 달라진다는 것이다. 지역경제 통합의 성격, 혹은 지역경제 통합를 주도하는 국가의 의도에 따라 지역경제 통합가 세계적 자유무역질서에 긍정적 또는 부정적 영향을 미칠 수 있다는 것이다.
연구자 개인의 생각으로는 국민 후생증가와 지역경제의 효용을 위해 선진국은 자유무역을 원하지만 개도국의 경우, 싱거-프레비쉬가설처럼 자본, 기술력 등이 부족한 개도국은 농업에 치중할 수 밖에 없다. 그로인해 착취에 가까운 국민 효용의 감소가 나타나기에 보호무역을 선호한다. 그러나 관세, 쿼터제 등의 무역정책의 기본취지는 어디까지나 한시적인 적용에 잇으나 실제에 있어서는 관세부과기간이 장기화, 영구화되는 경향이 있으며 이러한 현상은 자국산업의 성장가능성을 정확하게 판단하지 못한데서 기인하며 이는 국내 소비자부담과 교역상대국의 희생위에 비능률적인 기업에서 자원이 낭비되고 있는것이다.이해하기 쉬운 경제학원론. 진영사. 1996. 정영섭
따라서 비슷한 경제규모를 가진, 서로 보완관계를 가진, 지역적으로 가깝고 문화가 비슷한 국가간의 지역경제 통합이 이루어 지고 있다.
선진국은 자유무역 추구를 위해, 개도국은 국내산업을 보호하면서도 효용을 위해 지역경제 통합을 진행하고 있으며 이는 각각 세계화와 세계화에 대한 대응으로 보는것이 옳다.
참고 자료
이해하기 쉬운 경제학원론. 진영사. 1996. 정영섭
글로벌시대의 국제마케팅. 학현사. 1998 이철ㆍ장대련
국제 무역ㆍ금융의 이해. 두오출판미디어. 2002. 정영섭