[독후감]한국현대사의 라이벌

소개글

한국현대사의 라이벌이라는 책에 대한 독후감입니다.

목차

없음

본문내용

‘한국 현대사의 라이벌’이라는 책은 다른 책들과 다르게 어떤 노선을 놓고 각기 다른 주장과 행동반경을 연출한 두 인물을 대비하여 이를 조명하고 분석한 사람들의 강연을 책으로 만들어 놓은 것이다. 이 책의 매력은 우리가 익히 들어 알고 있던 역사 속의 인물들, 역사의 중심에 서서 그 족적을 남겼던 인물들에 대해서 내가 몰랐던 부분을 평가하고 있었다. 어떤 인물은 민족의 위대한 지도자나 존경할만한 위인이라 하면서 오늘날까지 칭송받지만 어떤 인물은 폭군이나 민족의 반역자 등으로 무덤 속에서까지 비난받고 있다. 하지만 이러한 평가가 정당한 것인지 하는 생각이 들게 한다. 즉 역사의 중심에 선 인물들 사이의 대립에 있어서도 승리자는 역사 속에서도 승리자가 되고 패배자는 폭군이나 간신 등으로 매도되는 것이 가진 자의 역사의 현실이다. 이는 곧 역사 속의 인물들에 대해 재조명하는 작업이 필요함을 역설하는 것이고 가진 자의 역사관 하에서 가졌던 고정관념을 버리고 여러 사람의 시각에서 그리고 그 시대상 속에서 객관적으로 역사상의 인물들을 평가하는 시도가 있어야 함을 이 책에서 의미하고 있고 해방 전후 시기의 인물들을 중심으로 이들에 대한 행적을 이 분야의 전문가들이 나름대로 객관적으로 평가 하였다.
본 서는 [김구와 김원봉], [안재홍과 송진우], [여운형과 이승만], [정인보와 백남운], [박헌영과 김일성], [장준하와 박정희] 이상 12명의 대립구조로 구성되어 있다. 잘아는 사람들도 있고 생소한 사람들도 있지만 이들의 공통점은 서로 엮인 사람들끼리 라이벌이었다는 것이다. 비슷하지만 결론적으로 대립된 것을 추구한 사람들. 이 사람들은 해방 후 국내에서 활동 하였을 때 우파, 좌파, 중도파의 라인을 형성하여 각 계파에서 활동하고 있었다고 한다.
우선 식민지 시대에서부터 살펴보도록 하자. 조선은 1910년 경술국치를 당하게 되면서 27대 519년만에 망하게 되면서 36년간의 일본에 의한 치욕적인 식민지 상태를 경험하게 된다.

참고 자료

한국 현대사의 라이벌