[독후감]돈키호테

소개글

돈키호테를 읽고 쓴 독후감입니다.
대학교 서양문학시간에 과제로 쓴 독후감이라 고등학교때 독후감처럼 단순 감상만 쓴게 아니라 작가소개, 작품분석, 작품 줄거리, 인물 분석, 감상 이렇게 구성했습니다.
감상부분만 A4두장조금넘어갑니다.

목차

1. 작가소개

2. 작품분석

3. 작품 줄거리

4. 인물분석

5. 감상

본문내용

세르반테스는 현실사회라는 것이 어딘가 정말 진짜가 아니고 가상 내지 환상 같은 데가 있다고 믿은 듯하다. 적어도 절대적 이상에 비추어볼 때 상대적인 데 지나지 않는다고 본 것이다. 그는 사회문제가 생긴다면 그 문제는 외적인 현상을 고침으로써 해결되는 것이 아니라 인간 내부의 근본적 변화를 통해서만 해결될 수 있다고 생각한것 같다. 따라서 세상을 바로잡겠다고 나서는 사람은 문자 그대로 돈키호테가 되는 것이다. 돈키호테는 집념에 사로잡힌 반동적 보수주의자로 간주되는 것이 보통이나, 그보다는 사람에게 정의를 실현한다고 함부로 남의 일에 뛰어들어 자신뿐 아니라 많은 사람에게 해를 가져오는 자기 중심적 유토피아주의자로 볼 수도 있다. 돈키호테가 농부의 머슴인 안드레스를 구해준다고 간섭한 까닭에 안드레스가 더 불행하게 된 사건에서 그것을 잘 알 수 있다. 이 장면은 확실히 희극적이기보다는 풍자적이다.
돈키호테의 광증은 이 작품의 중심 문제라고 생각한다. 확실히 그의 광증은 평범한 의미의 실성·정신착란·정신이상이 아니다. 그러기 때문에 보통 실성한 사람을 비웃는 것은 인륜상 용납되지 않으나 돈키호테의 특수한 광태에 대해서는 마음놓고 웃을 수 있다. 돈키호테는 광인이 아니라 집념의 인간으로 보는 것이 옳은 것 같다. 그는 자기의 환상의 성격을 잘 안다. 사실 그는 환상을 보는 게 아니라(그랬다면 정말 평범한 광인에 불과하다) 자기가 보는 것을 환상이라고 믿으려고 한다. 따라서 그는 집념, 다시 말하면 특별한 신념의 사나이가 되는 것이다. 다시 말하면 그는 병자가 아니라 상상의 권리를 주장하는 시적 철인인 것이다. 자기가 상상한 것을 믿을 수 있는 권리는 모든 시인이 주장하는 권리이다.
돈키호테는 자기가 바라는 대로의 세계가 정말 실현된 듯이 행동하겠다는 고집을 버리지 않는다. 다시 말하면 관념이 현실인 듯이 행동한다. 그는 둘시네아 아가씨에 대해서 환상을 믿고 있는 것이 아니라 "세상에 둘시네아가 있는지 없는지는 알 바 아니다. 나는 단지 그 아가씨가 존재해야만 하기 때문에 생각하는 것이다."라고 말한다. 이 말을 들으면 키에르케고르 같은 실존철학자들이 떠오른다. 개인의 자유로운 실존이 사물의 사실성에 앞선다는 생각 말이다.

참고 자료

세르반테스, 돈키호테, 청목사, 2003.
맹용재 외 9명, 디딤돌 문학, 디딤돌, 2003.