[경제]노무현 대통령이 말하는 `경제 올인` 정책

소개글

경제문제를 해결하기 위한 당국의 의지 자체에 대해
누구도 비난을 가하지는 않는다. 하지만 2005년 1월
연두기자 회견에서 대통령이 언급한 `경제올인`정책에 대해서는
사회 각계각층 인사들에 의해 아직까지
많은 비난과 비판을 받고있다.
사회 구성원 어느 누구도 경제 문제를 해결해야 한다는
사실에 대해서는 반대를 하지 않음에도 불구하고
노무현 대통형의 경제 올인 정책에 대해서는
반론이 나오는 것일까? 에 대해
알아 보겠다.

목차

1. 주제 선정 이유

2. 문제발생 배경과 현재의 상태
2-1 . 문제발생 배경
2-2 . 현재 상태
1) 중소기업의 현황
2)공공부분 팽창과 경제성장률

3. 찬성과 반대에 대한 각각의 주장 내용(대립되는 쟁점)의 도출
<1. “경제 올인” 정책 어떻게 봐야 할 것인가?>
<2. 방향성은 올바른가?>
<3. 정부는 어떠한 입장을 취해야 할 것인가?>

4. 각 주장에 대한 근거 자료
4-1. 여당의 주장에 대한 근거자료
1) 경제 전반에 걸친 투자 대상 선정은 적절하다
2)큰 정부의 입장을 취하자
3)동반성장은 이루어지고 있다.
4-2. 야당의 주장에 대한 근거 자료
1)정부는 효율적인 투자 대상을 선정하지 못한다.
2)작은 정부의 입장을 취하자

5. 자신의 입장과 그 이유

본문내용

위의 제시문에서 대통령은 다른 사회적 문제보다 경제문제를 중시하여 안으로는 국민이 겪는 고통을 해결하고, 밖으로는 대외경쟁력을 확보하여 국가경제성장을 위한 노력에 최선을 다하는 정부가 될 것을 약속하는 모습을 읽을 수 있다.
그렇다면 어떠한 이유로, 청년 실업이 40만 명을 넘어 이제는 50만 명에 가까워지고, 최저생계비조차 소득으로 얻지 못해 자살이 일어나는 현실을 타개하겠다는 정부의 올해 경제정책에 대해 반론이 일어나고 심지어는 비난조차 하는 것일까?
위의 문제를 분석하기 위한 본 보고서의 작성방법은 다음과 같다.
사회의 공공영역에서 갈등이 일어나는 원인은 세 가지로 볼 수 있다. 첫째 사실의 차이에서 발생하는 갈등, 둘째 개념의 차이에서 발생하는 갈등, 마지막으로 추구하는 가치의 차이에서 발생하는 갈등이 그것인데 이들의 차이를 좁히는 것이 갈등을 해결하는 좋은 방법이다. 위의 세 가지 불일치를 확인하는 수단으로는 대통령의 “경제 올인”정책에 대해 공식적인 토론이 이루어 졌던 MBC 방송사의 ‘100분 토론’에서 나타났던 대립되는 주장을 파악할 것이며, 이를 설명할 수 있는 구체적이고 실증적인 자료를 첨부하여 사실, 개념, 가치간의 불일치를 명확히 함과 동시에 본인의 주장과 그 근거를 제시할 것이다.

참고 자료

없음