[한국사]민족주의를 통해 바라본 남북통일

소개글

민족주의를 통해 바라본 남북 이념의 차이와 그로 인해 생기는 문제점, 해결방안을 적어봤습니다.^^

목차

Ⅰ. 들어가는 말

Ⅱ. 국민주의와 민족주의
1. 국민주의
1) 국민주의의 정의
2. 민족주의
1) 민족의 뜻
2) 민족주의의 정의
3) 민족주의(Nationalism)의 종류
4) 민족주의(Nationalism)의 역사

Ⅲ. 민족주의의 장단점
1. 민족주의의 장점
1) 진보적, 해방적
2) 자유로운 사상
2. 민족주의의 단점
1) 계층 간의 갈등 ․ 대립 구조 발생
2) 잘못된 통치 이데올로기로 사용
3) 사례

Ⅳ. 한국의 민족주의
1. 한국 민족주의의 전개
1) 구한말 외세침략기
2) 외세침략기 일제강점기
2. 남한 민족주의의 특성
1) 광복이후 이승만 정권 시대
2) 박정희 정권 시대 현재
3. 북한 민족주의의 특성
1) 북한의 민족개념
2) 북한 민족주의

Ⅴ. 국민주의와 민족주의를 통해 바라본 남북관계

Ⅵ. 결론

본문내용

Ⅴ. 국민주의와 민족주의를 통해 바라본 남북관계

“한국의 젊은층은 민족주의보다는 국민주의 정서에 가깝다. ‘한민족’이라기보다는 삼성이 있는 대한민국, 월드컵 4강에 진출한 대한민국에 열광하는 국민주의에 가깝다. 북한에 대해 우월의식을 가지고 있다. 보수언론들이 이를 주도하고 있고, 통일 뒤 북한 노동자에 대한 남한 자본의 착취를 정당화하는 정서적인 토대를 마련하는 것이다. 통일이라는 관점에서 볼 때 양측 지배계급이 통합하면서 공식적으로는 민족주의를 내세우겠지만, 실질적으로 남한 보수층이 갖고 있는 정서는 경제력을 기반으로 한 대한민국주의라고 할 수 있다.” 박노자, 「한국의 민족주의와 좌파운동」


민족주의는 위에서도 언급했듯이 우리나라 경제성장의 견인차 역할을 했다고 해도 과언이 아니다. 또한 민족주의적 맥락에서 보면 북한이 하나로 응집되게 할 수 있었던 것도 바로 이 민족주의적 사상이다. 물론 민족주의라는 것이 1차적인 이데올로기가 아닌 다른 사상들과의 결합으로 완결이 되는 2차적 이데올로기의 구조를 가지고 있고 자칫 잘못된 이데올로기를 만들어 낼 수 있는 불완전한 사상이라고는 하지만 위에서 봤던 것처럼 남한과 북한이 발전(결과적으로 북한의 경우엔 퇴보하게 되었지만)에 지대한 공헌을 한 것은 자명한 사실이다. 민족주의적 관점에서 바라본 남한은 현재 위의 글에서 나타나 있듯이 민족주의 보다는 순수한 민족주의가 아닌 국민주의에 더 가까워져 있는 상황이다. 북한 또한 민족주의 사상이라기보다 정확히 말한다면 주체사상에 가까운 민족주의가 사회를 지탱하고 있는 상황이다. 현재 남한과 북한은 국민주의와 민족주의 대립관계에 있다. 현재는 남북이 분단되어 있는 상황이기 때문에 사상의 직접적인 충돌은 일어나지 않고 있지만 만약 통일이 된다면 남과 북 사상의 충돌은 피할 수 없는 일이고 앞으로 풀어가야 할 과제인 것이다.

참고 자료

박노자, 「한국의 민족주의와 좌파운동」
베네딕트 앤더슨 「상상의 공동체」
네이버 백과사전