[현대문학]소설을 통해 본 문학과 도시의 관계성

소개글

주석달렸구요,,, 참고 문헌 포함~~
많은 도움 되시길...

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 문학과 도시
1. 문학 속의 도시
2. 도시 속의 문학

Ⅲ. 결론

본문내용

1960년대 후반기부터 본격화되기 시작한 한국의 근대화는 산업화와 밀착되어 있다. 농경사회에서 산업사회로의 이행 과정은 우선 인구의 도시 집중 현상으로 나타난다. 산업화는 과학화이면서 동시에 도시화를 의미하기 때문이다. 서울의 경우 1960, 1970년대 이전과 이후의 모습이 아주 판이한데, 이것은 건축물의 높이로서 일단 가시화된다. 한강변에 나타난 고층 아파트 단지들과 도심의 고층 건물 군이 서울의 스카이라인을 확연하게 바꾸어 놓았음은 물론이고 도로망이 확충되어 육교 등으로 인해 교통의 입체화가 이루어졌다. 또한 바둑판무늬의 넓은 도로는 자동차들이 메우기 시작했다.
도시의 외형상의 변화는 주민들의 내면 풍경과 조응 관계를 가진다. 하늘을 덮은 스모그는 사람들의 내면에 쌓이는 혼란의 부피와 비례하며, 주거 양식의 변화는 윤리와 풍속의 변화를 수반하고, 거리를 메우는 자동차의 행렬은 공해, 소외 등의 병리적 현상과 조응한다.
따라서 1970년대의 문학은 문학사상 처음으로 본격적인 도시 문학(urban literature)의 성격을 가지게 된다. 즉 가진 자와 못 가진 자와의 갈등의 심화, 공해와 질병, 범죄와 폭력, 세대 간의 갈등, 상업주의의 범람 등이 핵심적 주제를 이루는 요소가 되는 것이다.
현대 문학에서 도시가 부정적으로 그려지는 소인은 현대 문명 자체가 물질주의적 기반 위에 세워졌다는 데 있다. 물질만능의 자본주의적 가치관을 채택한 사업 사회의 필연적인 귀결이 소외와 절망, 폭력과 속임수가 판을 치는 부정적 도시를 만들어낸 것이다. 이러한 도시의 양상은 문학 속에 침투하여 문학의 정신적 영역의 많은 부분에 영향을 끼치게 되었다. 문학은 도시의 모습을 그려내며 그 속에서 주로 인간사의 부정적인 문제들을 다루게 된다. 하지만 여기서 한 가지 잊지 말아야 할 것은 문학이 그저 도시의 모습을 받아들이는 데에만 그치는 것이 아니라, 다시 도시를 향해 제 역할을 수행한다는 사실이다.
따라서 본고에서는 ‘문학 속의 도시’와 ‘도시 속의 문학’이라는 골격을 세워 보기로 하였다.

참고 자료

*참고문헌*
강인숙, 박완서 소설에 나타난 도시와 모성, 도서출판 둥지, 1997.
김영하, 엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나, 문학과 지성사, 1999.
정영일, 유미에 대한 추억, 도서출판 지평, 2000.
최인호, 타인의 방, 민음사, 1996.