[황우석교수와 PD수첩]황우석 박사와 PD수첩의 전쟁

소개글

황우석박사가 유전자 재검증을 하지 못하는 이유와, PD수첩의 유전자감식 상의 오류들을 알아보고 싸이언스와 네이쳐의 경쟁구도에서도 논문진위여부를 언급하지 않는 이유를 설명

목차

1. pd수첩의 오류
2. 황우석교수가 재검증이 불필요하다는 이유
3. 싸이언스와 네이쳐
4. 결론

본문내용

1. pd수첩의 오류
PD수첩은 황우석교수에 의혹을 제시하고 샘플 유전자를 벤쳐기업에 의뢰하여 검사를 시켰다. 그 후 검증을 한 벤쳐업체로 부터의 연락은 유전자 15개중 14개는 변형으로 인해 판독 불능이 되었고 나머지 하나는 일치하지 않다고 PD수첩에 통보하게 된 것이다.

이에 PD수첩제작진은 의문을 품고 진위여부를 시작하게 된것이다.

하지만 전문가드은 PD수첩측에서 검사한 유전자 감식과전에서 아주 민감한 유전자의 운반, 검사와 유전자고정에서의 화학제첨가에 대해서는 언급하지 않고 있다. 실로 비전문가가 검사한 내용을 전문가에게 반론하는 입장인 것이다.
PD수첩은 그 내용을 서면으로만 제출하여 국과수에 감정의뢰를 하였지만, 국과수 측은 바로 무시하였으나, PD수첩측은 지속적으로 반론을 제기하고 있는 것이다.

2. 황우석교수가 재검증이 불필요하다는 이유
황우석교수측은 재검증을 하지 않으려 한다. 그 이유는 무엇일까? 자신에게 반론을 제작한 방송국자체의 검사과정에 의해 과학자가 재검증을 한다는 것은 전문가로서의 하등가치가 없는 것이다. 또한 자신의 논문이 게재된 싸이언스의 권위를 한국의 한 방송사가 일침을 가하는 것으로 싸이언스의 논문을 실을수 없게 되는 입장도 있는 것이다.

참고 자료

없음