[서양사]나치즘 분석

소개글

`서양의 지적운동`의 내용을 요약
영화 `뉘른베르크`소개

목차

들어가기전에

본론
1.뉘른베르크
2.나치즘의 해석
3.히틀러의 나치즘 사상
4.나치즘과 인종주의
5.나치즘과 전체주의

맺음말

본문내용

2. 나치즘의 해석
나치즘에 관한 논의는 크게 두 가지 방향으로 할 수 있다. 먼저 나치즘과 히틀러의 운동으로서의 해석과 현대 사회의 광범위한 움직임의 일부로서의 해석이 있다.
나치즘과 히틀러의 운동을 중심으로 한 해석은 크게 3가지로 구분된다. 첫 번째로 제시 할 수 있는 것은 2차대전 이후 마이네케, 리더등 독일학자의 변명적인 주장으로 히틀러는 독일의 역사와 관련성이 없는 악마이고 나치즘은 이러한 악마의 책임으로 독일과 독일의 국민이 비난의 대상이 되어서는 안된다는 해석이다.
다음으로 히틀러를 정신 이상자로 정신이상자가 이끈 체제가 나치즘이라는 견해이다.
마지막 해석은 악한론(bad man theory)으로 히틀러를 악한으로 규정하고 히틀러의 마음을 지배한 증오, 적개심, 지배에 대한 파괴 욕구에 사로 잡혀 있었던 이기주의자이자 기회주의자 및 도덕적, 지적인 백치상태의 전능한 폭군이 나치스 독일을 이끈체제라는 견해이다. 이는 연합군의 전시 홍보시에 견해로 앞서 언급한 영화 뉘른베르크 전범 재판에서의 전제이기도 한 것이다.
이러한 해석은 보편적인 설득력이 결여되었거나 공정한 평가에 대한 재검토를 요구하고 있다.

참고 자료

「서양의 지적운동」Ⅰ, Ⅱ 김 영한, 임 지현 [공편]. (지식산업사, 1994)
「서양사 강의 」배영수 (한울아카데미,2003)
「서양 현대사」H.스튜어트 휴즈, 박성수 옮김 (종로서적,1986)
「극단의 시대:20C역사」 에릭 홉스봄, 이용우 옮김 (까치,1997)
<<파시즘이란 무엇인가?>> - 새로운 합의의 성과와 한계 - 김용우