[작문]‘황우석 신드롬’과 ‘인터넷 국가주의’

소개글

`창의적사고와 글쓰기`라는 수업에서 사회적으로 논란이 되는 것중 큰 주제를 잡고 세부주제를 잡아 논설문 형식으로 글을 쓰는 레포트입니다. `민족주의`를 큰 틀로 잡았고 거기서 이번에 논란이 되는 황우석 교수와 피디수첩관련한 논란에서 네티즌들의 민족주의에 관하여 적었습니다. 순수글은 5페이지이고 나머지는 글의 개요와 글의 소개입니다. 이번 사건에 관한 단순한 보고서가 아니라 여러번의 교수님과의 피드백을 거쳐서 완성한 좋은 레포트라고 자부합니다. 거의 한달간 준비했습니다.^^

목차

1. 글의 특징
2. 글의 개요
1. 들어가는 말
① : 황우석 교수 논란 소개
② : 네티즌들의 집단적 힘 - 피디수첩의 광고를 중단시킴
③ : 글 쓴 의도 및 논의의 범위 - 인터넷 국가주의를
비판하고 참된 민족주의 지향

2. 황우석 신드롬 - 언론과 네티즌의 민족주의의 결합
④⑤ 화제제시 : 황 교수의 배아줄기세포 복제 성공 사건소개
⑥ 언론의 성과위주의 보도
⑦ 언론의 보도와 네티즌의 민족주의가 결합하여
황 교수를 성역화함
⑧ 네티즌의 민족주의의 일방성
ꀣ⑨ 네이버 라이브폴의 예1 - 독도 군대주둔
ꀣ⑩ 네이버 라이브폴의 예2 - 국적포기자

3. 인터넷 국가주의
⑪ 민족주의의 종류 소개
⑫ 네티즌의 민족주의는 국가주의다.
ꀣ⑬ 국가주의의 폐해

4. 참된 민족주의
⑭ 본론4의 방향제시
ꀣ⑮ 안티민족주의 소개
민족주의의 가치성 - 안티민족주의 비판
참된 민족주의의 방향 - 국가주의의 경계
참된 민족주의 소개

5. 맺음말
본론요약
민족주의는 계승되어야 한다.
부연 : 황 교수 사건과 관련된 의견
3. 작성글
참고자료

본문내용

1. 글의 특징
민족주의와 관련된 글쓰기가 자칫 딱딱하게 되기가 쉽다. 세계화속에서 탈 민족주의 논쟁과 결합되고 안으로는 한반도의 통일 문제와 맞물려있기 때문이다.
이 글과 관련된 특징들을 몇 가지 적어보면,
첫째, 이 글에서는 민족주의에 대한 추상적인 개념의 나열보다 최근 ‘뜨거운 감자’로 부상하고 있는 황우석 교수와 피디수첩간의 논란을 보면서 인터넷상에 나타나는 네티즌들의 민족주의를 가장한 배타적인 국가주의에 대해 적어보았다. 사고의 선입견을 버리고 깨어있는 시각으로 접근하는 것이 창의적 글쓰기의 기초라고 생각하였다...........


1. 들어가는 말
① 배아줄기세포 연구에 불법적인 난자를 사용했는지를 놓고 촉발된 황우석 교수 연구 윤리논란이 ‘국익론’을 둘러싼 논쟁으로 치닫고 있다. 황 교수팀의 난자 채취 문제 등을 보도했던 <피디수첩>에 대해 마녀사냥식 공격이 벌어지고, 광고가 모두 중단되는 방송 초유의 사태로 이어졌다. ........

이 글에서는 황 교수 연구를 둘러싸고 벌어지고 있는 논쟁의 이면에 작동하고 있는 강력한 논리 중의 하나를 일그러진 민족주의인 ‘국가주의’라고 보고, 국가주의가 이른바 ‘황우석 신드롬’을 만들어 내면서 비판과 성찰이 없는 인터넷 여론을 형성하는 모습을 진단해 볼 것이다. 이를 통해 .......

또 홍준표 의원이 지난 5월 ‘국적포기자`를 외국인으로 취급해 내국인이 누릴 수 있는 권리를 박탈하는 내용의 법을 추진한 것과 관련해 95.3%가 ‘찬성한다’고 응답했다. 이 역시 “인권을 침해할 우려가 있다”는 소수의 의견을 깨끗하게 잠재웠다.(표1 참조).......

참고 자료

없음