[논리와 사고]과학의 양면성 - 과학은 인류에게 축복인가? 재앙인가?

소개글

과학의 양면성에 관한 글입니다. 과학의 양면성을 짚어보면서 찬성하는 입장에 쓴 논증하는 글쓰기입니다. 논리와 사고 리포트라 논술에 신경을 쓴 글입니다. 과학의 이중성, 장점과 단점을 짚은 글입니다.

목차

Ⅰ. 서론
과학의 양면성의 문제제기

Ⅱ.본론
1. 과학의 장단점
2. 과학이 필요한 이유와 방안

Ⅲ. 결론
과학의 양면성을 인지 하며 과학에 찬성하는 입장

본문내용

Ⅰ. 서론
요즘, 우리나라 뿐 아니라 전 세계적으로 황우석 박사의 배아 줄기 세포 연구에 관하여 관심이 매우 높다. 황우석 박사는 2005년 5월 난치병 환자의 체세포를 이용해서 배아줄기세포 생산에 성공하였다. 배아줄기 세포 연구로 인해 난치병 환자들은 난치병 치료라는 새로운 희망을 갖게 되었다. 하지만 지금 또 심각하게 벌어지고 있는 것이 윤리문제 논란이다. 연구원들의 난자 제공 문제와 또 배아의 생명에 관한 윤리 문제도 제기 되고 있다. 이러한 과학의 발달로 인간은 많은 혜택을 받게 되었지만 또한 그 대가를 치르기도 했다. 그래서 끊임없이 과학에 대해서 문제제기가 되고 있다.

Ⅱ.본론
-1. 과학의 장단점
현대 과학은 눈부신 속도로 발전해 왔다. 과학 기술은 인간과 세상에 이로움을 주는 동시에 해로움도 낳았다. 인간은 과학 기술의 양면성을 체험했다. 과학의 장단점이 가진 경우는 많다. 그중에서 몇 가지를 이야기 하자면 다음과 같다.
과학의 양면적인 예로 먼저 ‘페니실린’항생제를 들 수 있다. 페니실린을 처음 개발 했을 때 기적적인 치료제로 알려졌다. 페니실린 덕분에 2차 세계대전 당시 수많은 병사들이 목숨을 건질 수 있었고 또한 인류의 삶의 질을 높여 주었다. 하지만 점차 페니실린, 항생제는 쓸모가 없어 졌다. 즉, 인류의 무분별한 항생제의 남용으로 인하여 내성을 가진 강력한 저항세균이 생겼기 때문이다. 하지만 인류는 이를 물리치기위해 또 다른 강력한 항생제를 만들어 냈고, 또 내성이 생긴 더욱 강력한 세균이 등장하였다.

참고 자료

없음