[통사론]가시성 조건
- 최초 등록일
- 2005.12.17
- 최종 저작일
- 2004.10
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
A+ 받은 레포트 입니다. 가시성의 조건에 대해서 빠짐없이 정리하였습니다.
목차
1. 가시 조건의 동기
2. 가시 조건의 정의
3. 가시 조건의 문제점
본문내용
1. 가시 조건의 동기
(1) *Whoi is it likely [ti to be cleaver]
(1)은 격여과에 심각한 문제를 야기하는데 그 이유는 t가 격을 할당받지 못하기 때문이다. 그러나 격여과는 형태적으로 실현된 즉 어휘적 명사구에만 적용되는 것으로 정의되었다. Lasnik & Fredin(1981)은을 해결하기 위해서 어휘적 명사구뿐만 아니라 Wh-흔적도 격을 할당받아야 한다고 제안했다.
Chomsky(1981b)는 Aoun(1979)를 기초로 격여과의 이와 같은 문제의 해결책을 제안했다. Aoun(1979)은 의미역과 격사이의 유사성을 지적하고 의미역을 LF-부의 특성으로, 격은 PF-부의 특성으로 다루었다. 즉, 명사구는 LF-부에서는 의미역에 의해서 식별되고, PF-부에서는 격에 의해서 식별된다는 것이다. 다른 말로 표현하면, LF규칙들은 의미역이 없는 명사구를 무시하고 PF규칙들은 격이 없는 명사구를 무시한다는 것이다.
이것을 일반화하여 말하면, 자질들은 PF에 관련된 자질과 LF에 관련된 자질들로 구별되며 이러한 자질들은 자신이 관계된 부분의 규칙에만 ‘가시적’이라는 것이다.
2. 가시 조건의 정의
Chomsky(1981b)는 Aoun의 이같은 ‘가시적’이라는 개념을 도입하여 격여과를 의미역 기준으로부터 도출해 내는 ‘가시조건’을 제안했다. 가시조건이란 한 논항이 LF에서 의미역 표시를 받기 위해서는 반드시 격을 지녀야 한다는 것이다. 즉, 격이 없는 명사구는 LF에서 의미역을 받을 수 없어서 그 결과 의미역 기준을 위배하게 된다는 것이다. 이 같은 가시조건은 (1)에서 제시된 문제를 해결해 준다. 즉 Wh- 흔적도 어휘적 논항과 같이 논항이므로 의미역을 할당 받기 위해서는 그 선행조건으로 격을 지녀야만 한다.
참고 자료
없음