[수리 실험]레이놀즈 수 측정

소개글

수리 실험의 한 종류인 레이놀즈 수 측정에 관련된 레폿입니다.
결과편에서는 예비에서와는 달리 실측 데이터에 대한 결과를 다루며, 그 결과에 대한 분석과 고찰을 담았습니다.
충분히 만족 하실 것입니다.

목차

1.DATA

2.결과(분석)

3.고찰

본문내용

각 2회에 걸친 실험을 통해서 Reynolds 수를 구분지었으며, 유속이 Reynolds 수에 비례한다는 것을 실험을 통하여 알게 되었다. 하지만 실험 결과에 있어서는 조금 불만족스럽다. 이유는, 이론에서의 Reynolds 수와 실험에서 구한 값에는 많은 차가 있었기 때문이다. Re>4000 인 난류의 경우는 오차라 하기에는 무리가 있으나, Re<2100 인 층류와 2100<Re<4000 인 천이영역은 각각 적게는약 1300부터 많게는 약 1900까지의 차이가 생겼으므로 자연 난류의 값에도 오차가 미쳤을것이라 생각 된다.
그리고 어느 정도의 적당한 유속에서는 잉크가 매끄럽고 규칙적으로 흐르는 것을 관찰할 수 있었으며, 유속이 어느정도 초과를 하면 잉크의 흐름이 상당히 불규칙하게 일어나는 것을 관찰할 수 있었다. 하지만, 정확한 시간 동안 계량하기가 어렵고, 시간을 체크하는 사람과 유량을 계량하는 사람간의 신호과정에서의 오차와 여러 가지 주변상황으로 정확한 실험이 이루어지지 못해 측정한 데이터로 계산한 Reynolds 수의 유동특성과 육안으로 확인한 유체의 유동이 정확하게 일치되는지에 대한 의구심이 남는다.
위에서도 언급했듯이 층류와 난류, 그리고 천이 영역에 따른 잉크의 흐름 상태를 관찰하는 이 실험에서는 이론과는 달리 실제에서는 조금은 차이가 나는 것을 확인하였기에, 이에 대한 의구심은 당연하다고 생각한다.
또한, 점성이 크고, 일정한 값을 갔는 잉크를 사용했더라면, 흐름에 대한 관찰과 분포를 좀더 명확하게 파악 할 수 있었으나, 묽은 먹물을 사용하는 관계로 실험에 애를 먹었다. 학교측에서 비싼 잉크를 좀 사줬으면 하는 바람이 들었다. 그리고, 잉크와 수조를 연결한 파이프에 조금 문제가 있었던 점도 옥에 티인 것 같았다.
하지만 계산 과정에서 있어서 많은 시행 착오를 거쳤고, 그로인해 실험 내용에 관하면 잘 파악할 수 있었던 것 같다.
반복 되는 귀찮은 실험이었지만, 처음이라면 같이 해주신 조교형께 감사드린다.

참고 자료

없음