[희곡]An Ideal Husband (이상적인 남편)-희곡과 영화 비교

소개글

An Ideal Husband (이상적인 남편)의 희곡과 영화를 비교한 레포트.
줄거리와 작품 특징을 분석함

목차

◆희곡
◆영화
◆줄거리
◆작품 특징 분석

본문내용

오스카 와일드의 <이상적인 남편>은 그의 <레이디 윈더미어의 부채 Lady Windermere`s Fan>와 <착실함의 중요성 The Importance of Being Earnest>의 중간 쯤에 위치한 작품이라고 한다. <레이디 윈더미어의 부채>처럼 스캔들과 파탄 일보직전의 가정을 다룬 멜로드라마이기도 하고 <착실함의 중요성>처럼 오해와 음모가 득실대는 코미디이기도 하다. 간단히 말하면 예절바른 태도와 천박하고 원초적인 동기가 교묘하게 결합된 설정 속에서 주인공들이 우왕좌왕하는 하게 된다. 이와 함께 오스카 와일드 특유의 기지 넘치는 대사들이 곳곳에 쏟아지는 그러한 작품이다.
하지만 와일드의 희곡은 성공적으로 각색된 작품들이 적다. 그의 명성을 생각하면 이상한 일이기도 하다. <착실함의 중요성>이나 <이상적인 남편> 모두 여러 차례 각색된 작품이지만 영화사에 길이 남는 작품들은 찾기 힘들다.
그 이유를 생각해 보면 원래 희곡이란 영화화하기 어려운 장르이기 때문이다. 사람들은 희곡과 시나리오가 형태가 비슷하다는 이유만으로 희곡 각색이 아주 수월하다고 생각해버린다. 하지만 각색하기는 소설이 쉽다. 희곡은 대부분 제한된 공간과 시간 속에서 이루어지기 때문에 그대로 영화화하면 아주 갑갑하고 수다스러운 작품이 되고 마는 것이다.
대사를 쓰는 것도 쉽지가 않다. 만약 디킨즈의 소설을 각색한다면 큰 문제없이 멋대로 대사들을 다 고쳐 쓸 수 있을 것이다. 하지만 오스카 와일드의 희곡을 영화화하는데 와일드의 대사를 고쳐 쓰기는 힘들다. 그가 쓴 대사가 빠진다면 그 각색은 빛이 바랄 것이다.
사람들이 오스카 와일드의 연극을 보러 가는 이유는 결국 그의 역설로 가득 찬 대사들 때문
이기도 하다.
<이상적인 남편>도 비슷한 문제를 안고 있다. 4막으로 구성된 이 작품은 처음부터 끝까지 칠튼과 고링의 집 안에서만 일어난다. 특히 제3막은 전형적인 `문 닫히는 소리내는 코미디`이다.

참고 자료

없음