[과학사, 과학기술사]현대과학의 문제점의 대안

소개글

흔히들 현대과학의 문제점에 대한 대안으로 동양사상을 꼽는데..
거기에 대한 반론제기

목차

1. 서론

2. 본론
1)동서양의 구분
2)동양과학과 서양과학
3)동도동기론
4)동양사상은 현대과학의 대안이 될 수 있는가?

3. 결론

본문내용

그것은 과학기술사에서 언급되는 부분 중 동양부분은 제국주의와 과학이라는 주제로 접근하면서 식민지의 하나로서 언급되는 부분이 다였다는 것이다. 그렇게 적지 않은 분량에 학습임에도 불구하고 동양이 언급되는 부분은 극히 제한적이었다. 물론 현재의 과학기술로서만 본다면 이른바 서양이 동양보다는 앞선 기술을 가지고 있음은 두말할 것도 없겠지만 역사와 현재에 이르러 동양이 차지하는 바가 적지 않음에도 불구하고 동양의 예는 찾아볼 수 없었다. 생각을 여기까지 하다보면 당연히 제기되는 의문이 따라온다. 그것은 지금껏 우리가 배워왔던 사실 중에, 동양에서 먼저 발명되었음에도 불구하고 오히려 서양이 동양보다 발달속도가 왜 빠를 수 있었는가에 대한 질문이다. 개인적인 생각으로는 발달속도가 빨랐다는 것이 곧 행복과는 연결된다고 생각하지 않는다. 그럼에도 불구하고 거기에서 비롯된 표면상의 힘의 차이로 동양이라 불리는 대부분의 나라는 지식의 개방에 있어서 평등한 관계가 아닌 불평등한 위치에서 받아들였으며 거기에 대한 문제점들이 드러나고 있다. 현재에 이르러 현대과학의 대안으로서 동양사상이 등장하고 있는데 과연 그것이 올바른 현상인가, 그것에 대한 문제점은 없는가에 대해 생각해보기로 한다. 그러기에 앞서 그러한 것이 주체성을 띠고 있는가에 대한 고찰이 필요하므로 이에 대해 동양과 서양을 구분하는 것이 타당한가에 대해 알아보고 서양과학이 동양과학보다 뒤늦게 출발하였음에도 불구하고 앞설 수 있었던 이유와 차이에 대해 알아본 후 방법론을 제기되고 있는 동도동기론에 대해 살펴보도록 하며 동양사상이 과연 현대과학의 대안이 될 수 있는가에 대해 생각해보도록 한다.

참고 자료

없음