[정치학]한국의 보수주의에 대하여

소개글

한국의 보수주의에 대한 자료입니다.
많은 도움이 되었으면 좋겠습니다^^

목차

Ⅰ. 서론
-보수란 무엇인가?

Ⅱ. 본론
1. 한국 보수주의가 저지른 실수
1) 시대의 요구를 수용하지 못한 한국의 보수
2) ‘노블리스 오블리주’ ‘노블리스 오블리주’ 를 실천 못한 한국의 보수

2. 수구로 변모한 한국의 보수주의

Ⅲ. 결론
-한국의 보수주의가 나아갈 길

<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 서론 : 보수란 무엇인가?
우리는 TV방송에서든, 신문에서든 ‘보수와 진보’의 대립이라는 말을 수없이 들어 왔고, 현재도 귀가 따가울 정도로 듣고 있다. 그렇다면 이런 ‘보수와 진보’의 대립이, 특히 이제까지 현 국가를 유지, 발전시켜온 보수주의의 문제점을 알아보기 위해서는 우선 ‘보수’의 정의를 알고 넘어가야 할 것이다.
‘보수’라는 말의 사전적인 정의는 ‘오랜 습관이나 제도, 방법 등을 소중히 여기고 이를 지켜 나가려는 것’을 말한다.
이런 사전적 의미를 내포하고 있는 보수, 보수주의자들은 현재의 국가를 유지, 발전시킨 당사자들이다. 보수주의자들은 과거부터 물려받은 이런 전통과 지혜를 발판삼아 노력을 해왔지만, 이들이 맹목적인 입장에서 과거만을 고집하는 것은 아니다. 그들은 사회 유지를 위해, 지켜야 될 것을 위해 자신을 변화시켜 왔고, 많은 것을 감싸 안으면서 오게 되었다.

Ⅱ. 본론
1. 한국 보수주의가 저지른 실수
1)시대의 요구를 수용하지 못한 한국의 보수
그러나 한국의 보수주의는 이런 변화와 개혁의 목소리에 귀 기울이지 않았다. 그들은 친일파들의 계보를 잇는 다는 태생적 한계와 이승만, 박정희, 전두환, 노태우 등등 군부의 파시시트적 성격을 내재함에서 진정한 보수주의라고 불리지 못하고 있다. 그래서 한국의 보수주의자들은 과거 군부시절부터 축적해온 기득권에 심취해서 자기 변혁의 기회마저 잃게 되었다. 맑은 물도 고여 있으면 썩게 마련인데, 권력의 정체현상으로 인해 한국의 보수주의자들은 기득권을 유지하기 위해 경제와 불법적 거래를 통해 ‘정경유착’이라는 병폐를 낳고, 온갖 부정부패, 부정비리를 자행하며 자기 무덤을 파게 되었다.
결국, 한국의 보수주의는 2002년 대통령 선거와 2004년 국회의원 총선거에서 패배를 당하게 된다. 대통령에 이어 국회 권력까지 뒤바뀌는 완전한 정권교체가 이루어진 것은 헌정 사상 처음 있는 일이었다. 진보정당인 민주노동당이 국회에서 10석이나 확보하며 제3당으로 부상한 것도 보통 일은 아니다.

참고 자료

대한민국 사 - 한홍구 지음
한국의 보수를 논한다 - 박효종 외 다수 지음
보수 진보의 논쟁을 넘어서 - 현승윤 지음
사회비평