[헌법]한국헌법질서의 통치원리와 문제점

소개글

헌법질서의 통치구조의 구성원리를 각문제점에 비추어 살펴보고,
정부의 형태에 따른 문제점 또한 분설한다.

목차

Ⅰ. 서

Ⅱ. 구성원리
ⅰ. 국민주권원리 및 문제점
ⅱ. 대의제의 원리 및 문제점
ⅲ. 권력분립의 원리 및 문제점
ⅳ. 법치주의의 원리 및 문제점
ⅴ. 책임정치의 원리 및 문제점

Ⅲ. 정부형태
i. 의원내각제
ⅱ. 대통령제
ⅲ. 의원내각제와 대통령제의 비교
ⅳ. 문제점

Ⅳ. 결

본문내용

Ⅰ. 序
헌법질서의 통치원리란정책결정이 특정개인이나 소수집단에 의해서 행해지며, 강제력을 배경으로 하여 사회의 질서와 안정을 도모하는 통합의 방식을 말한다.
헌법은 국가의 기본법으로서 통치형태, 통치기능, 통치기구 등의 기본틀은 규정하는 규범 이다. 민주국가의 통치형태와 통치기구는 헌법에 의거하여 구성되어야 하고, 통치기능 내 지 통치작용은 헌법으로 인해 발동 될 수 있다. 그러므로 일국의 통치구조의 구성과 내 용이 정당한 것이라는 평가를 받고 또 국민적 지지를 획득할 수 있기 위해서는 그것이 헌법에 기초한 것이어야한다. 그러므로 대한민주국가의 헌법에 있어서 통치구조의 구성 원리로는 국민주권의 원리, 대의제의 원리, 권력분립의 원리, 법치주의의 원리, 책임정치 의 원리 등을 들 수 있다. 이 원리는 넓은 의미에서는 현대 민주 국가의 헌법을 지배한 적인 헌법적 원리를 의미하는 것이지만, 그러나 그것은 제1차적으로는 현대민주국가헌법 통치구조를 지배하는 통치구조의 구성원리라고 할 수 있다.

Ⅱ. 통치구성원리
ⅰ. 국민주권의 원리
국민주권이라 함은 바람직한 국가의 정치 형태를 최종적으로 결정하는 권력이 국민에 게 있다는 원리를 말한다. 현대 민주국가에서는 헌법은 예외 없이 국민주권의 원리를 헌법의 기본원리로 규정하고있다. 여기서 주권은 국민에게 있음을 헌법이 규정하고 있는 경우에도, 그 국민을 전체국민으로 보느냐 아니면 유권적 시민의 총체로 보느냐 에 따라 국민주권의 해석과 의미를 달리한다. 역사적으로 신분대표제가 근대시민혁명이후 에 국민주권사상과 결합하여 근대적 의회로 변모하면서 대의제는 민주주의의 실현을 담보하는 중요한 정치제도로 정착하였다. 즉 대의제는 국민주권원리를 실현하기 위한 통치기관의 중요한 구성원리로 자리잡게 된 것이다. 대의제에 관한 기존의 논의들을 비판적으로 고찰하기 위해서는 우선 국민주권원리에 대한 정확한 이해가 선행되어야 한다. 물론 이러한 작업은 헌법의 체계정 합성 차원에서도 필요하다고 할 것이다.

참고 자료

없음