[영미드라마] 햄릿의 구체적인 분석

소개글

<햄릿>에 관련된 원전텍스트와 영상물 등이 총체적인 담론이 상당 부분 분석되어 있는 레포트입니다.

좋은 참고자료가 되기를 바랍니다.

목차

1. 왜 아직도 『Hamlet』(햄릿)인가?

2. 원작을 중심으로 본 햄릿과 등장인물의 관계성
1) 햄릿의 자아분열，복수지연
2) 오이디푸스 콤플렉스，햄릿과 거트루드
3) 오필리아를 어떻게 볼 것인가

3. 『햄릿』영화에서 본 등장인물 간의 관계
1) Laurence Olivier의 『햄릿』(1948)
2) Franco Zeffirelli의 『햄릿』(1990)
3) Kenneth Branagh의 『햄릿』(1996)
4) Michael Almereyda의 『햄릿』(2000)

4. 결론
：인물 분석을 통해 본 햄릿, 그리고 보편성

※ 참고문헌

본문내용

1. 왜 아직도 『Hamlet』(햄릿)인가?

“내일 당장 지구가 망한다면 당신은 무엇을 하겠는가?” 우문(愚問)일지는 모르겠으나, 답변을 통해 상대방이 세상에서 가장 중요하게, 존귀하게 생각하는 것을 물을 수 있는 질문이다. 이 물음에 한 극작가는 한번의 망설임 없이 아주 단호하게 답했다고 한다. “신변을 정리한 다음 햄릿을 읽으며 최후를 기다리겠다”라고. 자신의 마지막까지도 함께 하고 싶은 책, 그 정도로 읽는 이의 모든 혼을 가져가 버리는 책이 바로 윌리엄 셰익스피어의 대표작인 『Hamlet』이다.
다소 거창한 비유로 시작했지만 실제로 햄릿은 발표 이후 400년이 흐른 지금에도 끊임없이 수백, 수천만의 독자들에게 소개되고 있으며, 연구자들에 의해 재해석되고 있다. 햄릿이 이와 같이 시대를 뛰어넘는 보편성을 가지고 있는 이유는 한 마디로 말해 ‘어느 시대에나 살아있는 현대적 의미를 인류의 정신사에 제공하기 때문’이라고 할 수 있다.

참고 자료

※ 참고문헌.

고정석, 〈『햄릿』에 나타난 아이덴디티의 문제〉, 『인제논단 제10권』, 인제대학교, 1994.
안종훈, 〈햄릿의 무의식의 텍스트：광기의 담론〉, 『드라마의 사상과 담론』, 한국드라마학회, 1999.
여석기, 『햄릿과의 여행, 리어와의 만남』, 생각의 나무, 2001.
이혜경, 〈셰익스피어의 4대 비극에 나타난 가부장제와 여성〉, 『셰익스피어 극의 해석 넓히기』, 도서출판 동인, 2002.
정태진, 〈『햄릿』과 복수극의 단절 - 차이와 반복의 재현〉, 『문학의 생명력』, 한울 아카데미, 2002.
황계정, 〈Hamlet〉, 『셰익스피어 작품해설』, 한국 셰익스피어 학회 편, 2000.