[정책학]정책평가의 연구과제 분석

소개글

정책평가의 평가성사정과 진실험에 대해 쓴 리포트입니다.
정성 들여서 열심히 쓰고, 인터넷 자료 뿐만 아니라 학술서적도 많이 참고해서, 레포트 뿐만 아니라 시험 등에도 많은 도움이 되실 것 입니다.

목차

· 서 론

· 본 론
1. 정책평가의 정의와 절차
2. 평가성 사정
⑴ 평가성 사정의 개념
⑵ 평가성 사정의 활용
⑶ 평가성 사정의 저해요인과 측정기준
⑷ 평가성사정의 절차
⑸ 평가성 사정의 효용
3. 진실험
⑴ 진실험의 개념
⑵ 진실험의 절차와 특성
⑶ 진실험의 장·단점 - 단점을 중심으로
⑷ 양적 실험과 질적 실험의 혼용 논의

· 결 론

· 참고 문헌

본문내용

정책평가는 여러 학자에 의해서 정의되는데, 이는 대체로 정책평가를 좁게 해석하는 견해와 넓게 해석하는 견해로 나뉠 수 있다. 전자에 해당하는 학자들은 Haltry와 Wholey 및 Epstein 등이 있으며, 이들은 정책평가를 정책/사업이 야기한 효과, 특히 효과성의 측정 중심으로 개념짓게된다. 그리고 후자에 해당하는 학자들은 Rossi 등이 있으며, 이들은 협의의 정책평가의 개념에 정책집행의 과정 및 정책의 구조와 같은 정책에 대한 여러 측면에 관한 검토까지를 정책평가의 개념에 포함시키고 있다. 대체로 협의의 정책평가의 개념은 정책/사업의 성패 여부 측정, 광의의 정책평가의 개념은 성패 여부뿐만 아니라 정책결과의 원인규명에 까지 관심을 보이는 것이라고 할 수 있다.
또한 정책평가는 정책분석과 관련지어 이해할 필요가 있는데, 우선 정책분석의 정의를 살펴보면 `정책을 이해하고 개선하는데 도움이 되는 정보를 생산하고 비판적으로 평가하며 전달하고자 설계되는 것`이라고 할 수 있다. 정책분석은 정책을 형성하는 과정에서 보다 나은 정책을 얻기 위해 합리적인 고려와 여러 기법들을 동원·사용하는 것으로서, 정책분석이 정책실시 이전에 이루어지는 활동인 반면, 정책평가는 정책의 실시과정이나 그 이후에 사용된다는 점에는 둘간의 차이가 있다. 하지만 정책분석과 정책평가는 밀접한 관계를 가지는데, 정책분석이 효과평가 및 능률성 평가의 기초를 정책평가에 제공하고, 또한 정책평가도 정책분석에 유용한 정보를 제공하기 때문이다.

참고 자료

·김명수, [공공정책 평가론] 서울: 박영사, 2003
·남궁근, [행정조사 방법론] 서울:법문사, 2003
·노화정, [정책평가론] 서울, 법문사 : 1986
·유훈, [정책학 원론] 서울, 법문사 : 2002