[독후감]철학, 영화를 캐스팅하다

소개글

고려대 교양 영화 시간에 작성한 독후감입니다.
글자크기10 문단간격 160이며 3페이지 빡빡합니다.
직접 작성하였으며 감상이 주를 이루었습니다.
성적은 A+입니다.

목차

없음

본문내용

제목부터가 특이한 이 책을 읽게 된 것은 물론 자의가 아닌 타의에 의한 것이었다. 대학교 교양철학 시간에 리포트 숙제로 인해 읽게 된 책이어서 사실 그다지 구미가 당기거나 호기심이 충만해서 보게 되지는 않았다. 물론 개인적으로 영화를 좋아해서 딱딱하고 어려운 철학이야기를 영화에 접목하여 쓴 책이라면 그렇게 힘들여 읽지는 않아도 되겠구나 정도로만 가볍게 생각하고 책장을 넘겼다. 하지만 책장을 넘기면서 이런 나의 편견과 선입견 그리고 철학에 대한 무지는 여지없이 깨지고 말았다.
사실 철학이라고 한다면 칸트나 헤겔, 하이데거 등과 같은 유명한 철학자나 철학자들이 한 유명한 말 몇 자정도만 알 뿐 철학이라는 것에 대해 정말로 제대로는 아니더라도 대충이라도 안다고 자부할 수 있는 사람은 몇 이나 되겠는가? 물론 나 또한 철학은 나와는 다른 부류의 사람들의 고답적인 담론정도로만 치부하였기에 철학이라는 것을 본인들 스스로가 낯설고 생소한 분야로 만들지는 않았는지 반성해 볼 일이다.
천만 관객 시대가 알려주듯 영화는 이제 국민적 문화로 자리 잡았다. 그 어느 때보다 영화에 대한 친밀도가 높아진 때가 오늘이다. 더군다나 영화관의 스크린 위에 나타난 영화가 아니더라도 비디오나 TV를 통해 만날 수 있는 영화들까지 생각한다면 영화를 본다는 것은 국민의 문화행위 중 으뜸을 차지하고 있다. 그런데 이러한 문화행위는 어느 정도나 그 값어치를 해내고 있을까? 양적인 팽창과 달리 질적으로는 단순히 보고 즐기는 소도구적인 역할로 끝나고 있는 것이 아닐까? 혹은 보고 난 뒤에 곧바로 잊게 되는 무의미한 만남으로 끝나는 것이 아닐까? 이에 대해 저자는 자신의 분야인 철학을 살려 영화들을 한 단계 높은 단계에서 만날 수 있는 방법을 모색했다.

참고 자료

없음