[간호학]대체의학

소개글

대체의학을 보는 관점, 종류, 대체 의학의 미래 등에 대해 아주 상세히 나와 있습니다.
공부하시는데 많은 도움이 되셨으면 합니다.

목차

없음

본문내용

5) 대체의학의 미래

과거 100년간 우리의 의학은 비약적인 발전을 거듭하였다.
최근 일반적인 의학 논문지에서도 많이 다루고 있으며 아직 과학적인 접근면에서는 문제점들을 있지만 객관적인 접근이 늘어가고 있는 추세이다.
1993년 Eisenberg 등은 이 미국 내 의과대학이나 병원에서 흔히 행해지지 않는 의학적 중재(medical intervention)를 unconventional medicine 이라고 정의했다. 그러나 Drs Druss and Rosenheck 등은 conventional, unconventional medicine 이라는 반대되는 용어보다는 complementary medicine 이라는 용어가 더 좋다고 하여 상호보완적인 의학을 강조하였다.

엄격한 과학적 연구에 의해 현재 자연요법에 사용되어지는 몇 가지의 예방법 및 치료법들이 효과가 있는 것으로 밝혀져 2020년에는 이들 방법들이 기존 정통의학 교육 및 치료에 포함될 것이다.
그리고 약초(herb) 및 영양 보충제(nutritional supplements)들의 생물학적, 약리학적 효과가 밝혀져 광범위하게 사용되어 질 것이며, 신경생리학의 발달로 침술, 명상과 위약효과(placebo effects) 들의 기전이 밝혀지고, 이외의 방법들은 효과가 없거나 안전하지 않은 것으로 밝혀져 사용되어지지 않을 것이다.
자연요법중 약초(생약), 영양보충제, 침술, 심신의학 등이 제도권 의학으로 들어갈 것으로 예견하였다.
이에 따라 앞으로의 의료는 환자 개개인을 중심(individual)으로 다양한 방법(integrative)을 사용한 적극적인(intensive) 통합 치료(integrative medicine)가 주가 될 것이다.

대체의학을 연구하는 일부 학자들의 염려도 없지않다.

첫째, 대체의학이 서양의학과 동양의학의 한계점을 뛰어넘어 해결사 역할을 하는 우수한 의학은 아니다.
둘째, 대체의학이 만병통치의 요법이라고 착각하는 시술자가 있다.
셋째, 환자에게 정통의학을 경시하는 마음을 조장시킬 수 있다.
넷째, 대체의학이 비윤리적 상술에 악용될 수 있다.
다섯째, 수혜자에게 부작용 등의 피해를 입힐 수 있다.

뉴 잉글랜드 져널(1998) 사설에서는 "의학에는 오직 적절히 검증된 의학과 검증되지 않은 의학이 있을 뿐이다. 주장, 추측, 증언 같은 것이 증거로 인정되어서는 않된다. 대체의학도 정통적 치료법과 똑같이 과학적 검증을 거쳐야 한다"고 주장하고 있다.

참고 자료

http://altamed.net
http://www.a-m.co.kr
http://hs.or.kr/a_class.htm
http://www.lotte.com/index.jsp
대체의학과 건강관리 -류종훈 지음 (주)학문사