[언론]언론의 정보전달의 문제와 올바른 역할제언

소개글

신문 방송등의 언론사들의 현재와 올바른 역할에 대해 제언한 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1.세계 언론사들의 과거와 현재 - 전세계 미디어의 실태

2.언론사들의 정보전달 과정의 문제점

3.언론사들의 올바른 역할 제언
1) 정보 제공자의 역할
2) 정보 제공자에 대한 견제
3) 정보 수용자의 역할

Ⅲ.결론

본문내용

Ⅱ.본론
1.세계 언론사들의 과거와 현재 - 전세계 미디어의 실태
멀티미디어와 인터넷은 분산된 미디어들의 다양한 성과와 능력들을 결집시킴으로써 궁극적으로는 커뮤니케이션의 전 영역과 심지어는 경제의 영역까지도 급작스럽게 변화시킬 수 있는 단절을 만들어내었다. 이러한 현대의 커뮤니케이션 복합구조는 정보가 상품으로 간주되면서 또다시 독과점 구조를 동반하게 되는데, 이러한 분위기 속에서 현재의 미디어는 근본적인 사명인 ‘민주적 토론을 밝히고 진작시키는 것’에서 멀어지게 된다. 최근의 두 가지 예들은 이러한 경향을 매우 잘 보여주는데, 다이애나 사건과 클린턴-르윈스키 사건이 그것이다. 우선 다이애나 사망 사건은 사상 유례없는 정보의 분출을 전세계적으로 발생시켰는데, 이는 미디어의 누전현상을 극단적으로 나타내고 있다. 역설적으로 다이애나의 죽음은 이러한 정보의 팽배와는 별 상관이 없다. 다만 이 사건은 정보가 시장과 이윤에 지배됨을 더욱 극명하게 나타내준 반증의 결과이며, 우리가 전세계적인 정보의 시대에 돌입했음을 새삼 느끼게 해준다. 다음으로 인터넷이 근원지가 된 클린턴-르윈스키 사건은 미디어를 무자비한 경쟁체제에 예속시켰으며, 이와 더불어 미디어에 대한 상업적 압력도 증가시키는 결과를 낳았다. 이러한 경쟁체제는 전통적인 대충 매체인 TV로 하여금 인터넷의 정보 선점에 대한 위기의식을 느끼게 한 나머지 과도한 허위보도를 남발케 하여, TV 뉴스의 신뢰성을 훼손시키게 하는 중요한 계기로 작용하였다. 또한, 이러한 경쟁의 과열 양상은 시청자의 흥미를 유발키 위해, 현존하는 미디어의 구조를 조사의 저널리즘에서 폭로의 저널리즘으로 변질시키는 결과를 낳기도 했다. 위의 두 가지 사건에서도 알 수 있듯이, 최근 불거진 정보의 상업화와 과열경쟁은 미디어의 무의식적인 모방과 과잉정서에 의해 더욱 촉발되어 왔으며, 그 영향력이 전 세계화 되어가고 있다. 이러한 미디어의 확장은 우리가 정보를 이윤추구의 수단으로 간주하는 동안에는, 대중매체로 하여금 될 수 있으면 파급효과가 큰 새로운 뉴스 메이커를 찾게 한다. 아이러니 하게도 이러한 소재나 인물을 찾는 일, 즉 미디어의 구세주를

참고 자료

없음