소개글
최근 범죄경향의 광역화 및 다양성의로 인하여 과학수사의 중요성이 강조돼고있다.
하지만 완벽한 해결책이 없듯이 그에따른 문제점이 있게마련이며, 이에따라 과학수사의 중요성과 더불어 그에따른 허점과 문제점을 알아보고 해결책을 모색해보고자 한다.
참고문헌 발췌에따른 주석을 모두 달아주어, 신뢰도 높은 자료의 발췌로 레포트의 공신력을 높였다.
목차
서론
본론
1.과 학 수 사 의 의 의
2.과 학 수 사 의 중 요 성 및 필 요 성
3.과 학 수 사 기 법 활 용
4.C C T V 영 상 판 독
5.거 짓 말 탐 지 검 사
6.몽 타 주 작 성 및 활 용 요 령
7.유 전 자 지 문
8.법 의 곤 충 학
*과 학 수 사 체 제 의 문 제 점 및 해 결 방 법
1.과 학 수 사 관 의 자 격 문 제
2.지 원 의 문 제
3.과 학 수 사 와 증 거 채 택 의 문 제
4.과 학 수 사 의 한 계
5.과 학 수 사 관 의 마 음 가 짐 의 문 제
6.실 제 사례 를 통 한 과 학 수 사 의 문 제 점
결론
참고문헌
본문내용
서론
경찰, 검찰, 법원, 교정기관은 상호보완적 연장선상에 있으면서 형사절차의 이념을 실현하고자한다. 근본적으로 형사사법절차의 목적은 인권을 침해하지 않는 범위 내에서 실체적 진실을 발견하여 피해자의 회복을 돕고, 범죄자에게는 적절한 처우를 하여 처벌 및 교화를 시키는 것이라 할 수 있다.
이 모든 과정의 기초는 수사라 생각된다. 강도, 강간, 살인 등 강력사건과 밀접한 관계가 있는 범죄현장에서 한 방울의 핏자국, 머리카락 한 올, 금속이나 유리의 미세한 파편, 한 개비의 담배꽁초 등으로 어떻게 범인을 알아낼 수 있을까!? 이를 해결이 과학수사이고, 범죄의 형태가 복잡화, 지능화되어 가는 현대에 꼭 필요한 수사의 방법이라 사료된다.
하지만 체제적으로 많은 문제점을 지니고 있고, 심지어는 과학수사의 대표격인 과학수사연구소에 대하여 ‘안티과학수사연구소’라는 사이트가 나오는 것만 봐도 문제점이 있는 것이 분명하다고 생각된다.
이 시점에서 과학수사의 개괄적 개념을 알아보고, 그 중요성을 비롯하여 체제상의 문제점 및 해결책을 또, 일부 사례를 통해 아래에서 論해보고자 한다.
참고 자료
․경찰청, 길잡이 과학수사, 경찰청 수사국 과학수사과, 2002
․김상철, 수사Ⅰ, 박문각, 2004
․곽태영, 종합수사Ⅰ, 도서출판 우리, 2003
․심희기, 과학적 수사방법과 그 한계, 한국형사정책연구원, 1994년
․최성규, 과학수사 이론과 실제, 법문사, 1998